Seguramente la mejor novela distópica de todos los tiempos. Como libro profético, es interesante analizar qué tanto se ha cumplido. Lo primero que cabría decir es que Orwell está lógicamente muy influenciado por las contiendas bélicas de su tiempo y por el auge del comunismo, dos facetas que no han ido a más, sino todo lo contrario. Ni estamos en la dictadura del proletariado ni en una guerra (convencional) perpetua, con un menor poder del estado y mayor del sector económico-financiero. Lo curioso es que, pese a que el contexto es otro, muchas predicciones son correctas: persisten las élites, se incrementa la desigualdad, la sociedad habla en neolengua y está, no diría idiotizada, pero sí infantilizada y narcotizada, existe un relato oficial, y la historia no hace falta reescribirla porque, lo que es peor, se ignora. En este sentido, acierta más el "modo Huxley": no es necesaria la vigilancia, ni la tortura, ni el conflicto, ni la adoración al líder ni el enemigo común, sino que es suficiente con herramientas más de tipo anestésico como el hiperconsumo, el ocio barato, la desinformación generada por tanta abundancia de datos o la falta de privacidad voluntaria de las redes sociales. Es decir, bajo el "liberalismo", se han conseguido casi los mismos efectos que con el totalitarismo, con lo cual, quizás el problema no está tanto en el sistema como en la propia naturaleza humana.

Un gran libro sin duda!

George Orwell con 1984 se encarga de darle continuidad a un tema que trató en su anterior libro "Rebelión en la Granja" la corrupción del poder , El libro 1984 es una novela negra en donde vemos una sociedad futurista, la cual se rige bajo el mandato del "Gran Hermano" y nos muestra la decadencia de una sociedad sumergida bajo las leyes de un partido totalitario, con una fuerte represión a manos de las autoridades y una gran censura a todo lo que no vaya alineado con los pensamientos del partido, un partido que bajo las amenazas, la represión, la falsa propaganda, la creación de falsos enemigos, la desinformación y un fuerte control político tiene asegurado el poder sobre el pueblo, este libro es una especie de Sátira hacia el modelo socialista ejercido por la Unión Soviética liderada por Stalin, fue promocionado especialmente en Norte América como una especie de propaganda anticomunista, lo cierto es que mas allá de verlo como un libro "anticomunista" hay que plantearse y reflexionar sobre el tema principal que se aborda en este texto, el cual es, la adicción al poder, el control de este, mas allá del dinero, del status social o de las comodidades, vemos un pensamiento que se basa en el control del poder y al retraso en que el mundo puede llegar por la adicción a este, tal vez sea un poco desalentador y no brinde muchas esperanzas las vivencias de Winston Smith (protagonista de esta historia) en su afán por desenmascarar a un partido corrupto y vivir en una sociedad diferente con libertad de expresión, mejores condiciones de vida, sin engaños y sin ocultar el pasado, pero lo cierto es que siendo un libro con casi 50 años desde que salió al mercado, es increíble como hoy por hoy todavía se sigan viendo reflejadas ciertas conductas de pensamiento y de gobierno en muchos lideres de nuestra sociedad.

Me resulta un libro de ciencia ficción interesante. Muy pesado por momentos y un final bastante agónico sin giros inesperados. Lo más entretenido las relaciones intrapersonales del protagonista y lo más aburrido algunas descripciones. En mi opinión la atmósfera del libro junto con su situación política, nada tiene que ver con la realidad actual por mucho que digan algunos críticos.

Lo he leído recientemente, sobre todo por su fama. Me ha defraudado, no me ha parecido para nada espectacular. Orwell monta una distopía que, en su época, intenta hacerla moderna; control de los medios de comunicación y vigilancia. Pero, ¿qué sentido tiene todo eso? ¿Quién se beneficia? ¿Un ser llamado Gran Hermano que puede ser hasta ficticio; inexistente? No se sabe. Queda muy flaco el mundo inventado por Orwell. "1984" es una bonita casa falta de cimientos. Un desastre de libro pese a que tenga una fachada más o menos atractiva.

El final impredecible y conmovedor. Es un libro que todos deberían leer al menos una vez en la vida.

No habré leído tantos libros como la mayoría de aquí pero este libro es insuperable. Pienso que nadie debe morirse sin leerlo.

Explora la naturaleza humana dentro de un sistema distópico donde el mundo está dividido en tres estados que mantienen un perfecto funcionamiento del sistema controlando todos los aspectos como son los medios de comunicación, la producción, la historia, los sentimientos y la forma de pensar todo esto coartando la libertad de sus habitantes y privándolos de su identidad. El protagonista de nombre Winston Smith es un hombre cauteloso, incomodo de vivir en esa "utopía" por lo cual inicia su busca de la verdad en ese mundo lleno de mentiras, superando su miedo a ser descubierto y aniquilado; en esa búsqueda se encuentra con personas que podrían ayudarlo o ponerlo en peligro. Debes leerlo porque hace cuestionarte sobre la sociedad actual, toca temas muy parecidos a la realidad (aunque llevados a un extremo) sobretodo el control existente en los medios de comunicación, el cambio de las clases sociales a lo largo de la historia y la manipulación y engaño a las masas. Si te gusta la ciencia ficción que involucra cuestiones sociales , filosóficas y políticas y que analiza la esencia humana disfrutaras cada página. Y si te gustó Un mundo feliz y Fahrenheit 451 es un libro que definitivamente debes leer.

Ya no hay que preguntarse por qué no gusta leer. Si la lectura consiste en relatos infumables de un pavo que se inventa una sociedad absurda que nada tiene que ver con la realidad. Para darle algo de interés nos mete que se enamora de una chica joven y se la folla porque así se rebelan contra el partido. Y la gente resulta que no puede carraspear sin que se le lancen a acusarles de herejes. Luego la gente que aquí nos cuenta no tienen sentimiento alguno salvo el protagonista claro, que es especial, y los demás dejan que gobierne un partido de pirados que te miran hasta cuando duermes, por si se te ocurre hacer un gesto o algo y tienen que llevar una patrulla a tu casa. Vamos que no ganan para soldados pa vigilar a la gente. Entonces se montó la película mas deprimente y absurda que pudo imaginar, por que mira que yo soy pesimista chavales pero es que esto es para reirse a carcajadas. Que ponen a las personas como si fueran robots y nos tenemos que tragar que pueden actuar así realmente. ¿Este es el mejor libro de ciencia ficción? Oye pues habrá que pensar algo mas decadente todavía. Voy a escribir un libro sobre una sociedad de psicópatas que violan a tu familia según nace y luego te violan a ti y te roban la casa y te pegan un tiro mientras torturan a tu perro. Así podré superar esta novela y seré un yupi intelectual. 0/10 "le falta tortura"

Una obra totalmente adelantada a su tiempo (1949), es increíble como esta obra llega incluso a hacerte sentir angustia, gracias el rico y a su vez oscuro mundo que nos crea y debido a las inquietudes que le surgen al protagonista. La recomiendo al 100%.

La distopía por excelencia, Orwell no solo logró crear un mundo sombrío y carente de esperanza, creó uno que, eventualmente ( al menos parcialmente) se volvió una realidad; eso es lo aterrador

Mejores novelas de de ciencia ficción?? Sin dudas hay algo que me perdí. Redujo al ser humano a la mínima expresión, a nivel microscópico. Es una conjunción entre matrix y los juegos del hambre, metiéndome en la historia el protagonista no aportó nada, no hizo nada por cambiar la historia por su cobardía y el miedo inculcado. Creo que la novela no es nada buena y reconozco la habilidad del autor de hacer una historia que pueda extrapolarse a los planos políticos y sociales y así lograr el éxito del libro.

Obra maestra absoluta. Puede resultar densa si se comete el error de pensar que es una novela dinámica de las que se escriben hoy, y se intenta leer de un plumazo. A pesar de que se habla del futuro y se acierta mucho, creo que el objetivo de este libro no es predecir en el sentido profético, sino analizar el presente en el que fue escrito, describiendo hacia donde nos lleva la sociedad moderna que hemos creado, basada en el control, en la búsqueda de la seguridad y en el pensamiento único. A eso se une la literatura perfecta del autor. No obstante, al hilo de lo dicho al principio, opino que hay que ir predispuesto a leerlo poco a poco, a meditar sobre muchas de sus páginas, no leerlo de un tirón; porque al igual que en libros como El retrato de Dorian Gray, lo más notable y valioso no es el hilo argumental, no es hacia donde va la historia, sino todo el contenido filosófico que lo acompaña. El título, que muchos consideran el único error del libro, para mí es anecdótico, ya que en 1949 (año de su publicación), 1984 era un sinónimo de "futuro cercano". Por tanto, creo que también acertó en el título.

Sin duda uno de los grandes distópicos de la literatura, me viene también a la mente Un mundo feliz de Aldous Huxley. Lo impresionante, desde mi punto de vista, no es la historia en sí sino la capacidad de Orwell en predecir las formas de control y manipulación que sufrimos la sociedad en la actualidad a manos de las altas esferas, gobiernos y monopolios. Puras marionetas movidas por otros...un libro que te lleva a grandes reflexiones. Sin duda de lectura obligatoria .

Según en el momento que lo leas sacas una conclusión u otra. Según en el momento que lo leas sacas una conclusión u otra. En mi juventud fue casi un libro de aventuras, todavía quedaban algunos años para 1984 y todo podía ocurrir, era una distopía que más valía que no se cumpliera, como todas las posibles distopías, por su pesimismo y visión tan negativa del mundo. Ese invento del demonio, la televisión, aún no era nada más que una caja tonta que sólo servía para visionar. Pero su relectura ya en la "madurez", cuando ya pasó hace años 1984, cuando ya cayó hace años el muro de Berlín, cuando los sistemas de información son cada dia más sofisticados y peligrosos, cuando la televisión ya no es la caja tonta de antaño y ahora es un elemento interactivo de la sociedad. Con sus peligros. Ahora debemos de tapar las cámaras de nuestros sistemas digitales por miedo que nos estén espiando, pero... y el micrófono? y lo que escribimos en las redes sociales?, y nuestros pensamientos íntimos? y las críticas que expresamos hacia el estamento o hacia ciertas personas? En fin, libro recomendable donde los haya. No sé cuando sea mayor... que deduciré al releerlo.

Un 3 de momento. No me está gustando nada, lo compré con un entusiasmo y tenía tantas ganas de leerlo que mis expectativas eran mayores. Aún no puedo valorarlo del todo porque no lo acabe todavía, pero realmente se me está haciendo tedioso y aburrido. Habrá otros que opinen lo contrario pero a cada quien le llegan las palabras de una forma u otra y para mi en especial este libro no me está gustando. Así como hay best sellers que recomiendan y promocionan como buenisiisisimos, puede dar la casualidad que te encuentres con uno que no tiene nada que ver y te llegue al alma.

Distopía literaria por excelencia y uno de los mayores logros de la narrativa universal. Obra maestra.

1984 Orwell, George Francisco Prida Peláez Novela que se desarrolla dentro de un mundo comunista imaginario. Existe un control mental sobre todas las personas cuya única alternativa en la vida es vivir del Estado. El Gran Hermano (el estado) se inventa palabras y las interpreta sin ninguna posibilidad de opinión. Una vigilancia exacerbada…. 3 niveles de personas (como siempre). El líder “gran hermano” con Partido interno, partido externo y el proletariado. Un mundo preestablecido, triste e inquietante. Hambre, eslóganes, fabricación de noticias, . . . . Todo va bien Novela bien hecha con mucho mensaje. Novela para reflexionar Pasajes dl libro que pienso son importantes para entender lo arriba indicado: El Gran Hermano pág. 5 En la casa de enfrente había uno de estos cartelones. El gran hermano te vigila, decían las gran-des letras, mientras los sombríos ojos miraban fijamente a los de Winston. En la calle, en línea vertical con aquél, había otro cartel roto por un pico, que flameaba espasmódicamente azotado por el viento, descubriendo y cubriendo alternativamente una sola palabra: Ingson. A lo lejos, un autogiro pasaba entre los tejados, se quedaba un instante colgado en el aire y luego se lanzaba otra vez en un vuelo curvo. Era de la patrulla de policía encargada de vigilar a la gente a través de los balcones y ventanas. Sin embargo, las patrullas eran lo de menos. Lo que importaba verdaderamente era la Policía del Pensamiento. El Crimental pág. 39 Abajo el gran hermano. Una vez y otra, hasta llenar media página. El hecho de escribir abajo el gran hermano o no escribirlo, era completamente igual. Seguir con el diario o renunciar a escribirlo, venía a ser lo mismo. La Policía del Pensamiento lo descubriría de todas maneras. Winston había cometido –seguiría habiendo cometido aunque no hubiera llegado a posar la pluma sobre el papel– el crimen esencial que contenía en sí todos los demás. El crimental (crimen mental), como lo llamaban. El crimental no podía ocultarse durante mucho tiempo. En ocasiones, se podía llegar a tenerlo oculto años enteros, pero antes o después lo des-cubrían a uno. PERSONAJES: Big Brother, Winston Smith, Emmanuel Goldstein, Julia, O'Brien, Syme

Me gustaría señalar, además de ser -en mi opinión- la mejor exponente de las novelas distópicas, de los régimenes, la más bella exponente de la fragilidad del ser humano. Somos barro y nuestro gran alfarero es este sistema. Somos moldeados y determinados por nuestros medios socio-políticos y económicos. Al final, terminamos amando al sistema y olvidando nuestra esencia, nuestra humanidad. Sin duda, recomendada.