Personalmente me gustó mucho el uso de los signos, No respetar la regla de la mayúscula e insertarla luego de la coma, No dividir el texto en capítulos, La inexistencia del párrafo, y por lo mismo, el párrafo no se separa del dialogo y ni los mismos diálogos con guiones largos. Y por aquello, por no tener interrupciones ni sobresaltos, Para mi, fue como un tobogán, Blanco como la leche. Uno parte, indiferente, luego es ciego y cae, muy muy rápido en las pulsiones básicas de los personajes. Entonces, duele reflejarse en lo oscuro de los demás, (por lo tanto no es para sentirse cómodos) y se nos olvida que el relato no es el de una sociedad distinta a la nuestra, ni siquiera distinta a nosotros mismos. Es el ojo mirando hacia adentro.

No me terminaron de convencer las particulares digresiones que hace el autor. En gran parte de esas digresiones Saramago trata de explicar refranes y dichos con ironía, todos ellos relacionados con el sentido de la vista (lo cual enlaza con la tradición teatral del Siglo de Oro hispánico, época en la que muchas obras desarrollan todo el relato en torno a una simple paremia), pero con ello corta la atmósfera creada por la trama.
Por otra parte, en la novela podemos ver el estilo peculiar de ortografía y cohesión del texto que empleaba el escritor: no hay apenas puntos, tampoco comillas para enmarcar los diálogos ni exclamaciones; no hay diferenciación de párrafos, todo el texto es un mazacote homogéneo. Sin embargo, la brevedad de la obra y la sencillez del argumento compensan la tortuosa forma de organización textual.
El relato en sí es bastante pobre, deja incógnitas muy significativas sin resolver y carece de peripecias elaboradas, ingeniosas, ni siquiera deleita al lector con metáforas sugerentes, que es algo en lo que suelo fijarme en mis lecturas. La única manera de entender las puntuaciones tan altas que recibe esta obra en páginas de Internet dedicadas a la opinión de libros sería interpretando toda la obra como una alegoría, es decir, interpretando la obra como un manifiesto humanista que ensalza los valores morales por encima del egoísmo, materialismo, etc. Creo que no me explico bien así que citaré las palabras utilizadas por Basilio Losada, traductor de la obra, en la contraportada: "Ensayo sobre la ceguera es la ficción de un autor que nos alerta sobre la responsabilidad de tener ojos cuando otros los perdieron."

Hermosa obra con claros paralelismos y fuerte crítica social. El ser humano llevado al límite. Pasajes y reflexiones profundas, situaciones y diálogos entre personajes para repensar y cuestionar(se) una y otra vez. La trama es simple, pero contundente. Ligera para leer, más allá de la forma de escritura de Saramago (no distingue párrafos, ni puntos, ni coloca nombres a los personajes), creo que es algo que sólo lo hace más característico y , en cierta forma, ayuda a alterar el estado de ánimo del lector. Me provocó sentimientos tan distintos como la ternura, la bronca, el horror hasta la esperanza. Me gustó mucho también que la protagonista sea una mujer. Hacía mucho no leía novelas, y puedo decir que Ensayo sobre la ceguera me devolvió el amor a la literatura.

No me gustó. Hasta el extremo de que al llegar a la mitad hice algo que nunca hago: irme al final. Que ya me lo estaba imaginando y que tampoco me gustó. Como aspectos positivos destacaría la parte técnica, la pericia del autor para encadenar diálogos sin puntos, sin guiones, todo ello sin que afecte a la fluidez y comprensión en la lectura. En cuanto al conjunto me resultó soso, de lectura aburrida y demasiado previsible tanto en el desarrollo como en el desenlace. Por último destacaría que me transmitió una sensación de cierta ingenuidad tanto en el comportamiento de los personajes, como en el sentido global de la novela.

Durísimo, pero le doy un 10 a Saramago por este gran libro, por hacernos reflexionar tanto, y aunque sea una paradoja, por abrirnos los ojos.

Libro extraordinario con un inicio épico: de repente una persona se vuelve ciega en su vehículo y es una ceguera blanca. Posteriormente sus contactos también sufren el mismo mal como una epidemia. Hacia la mitad del libro toda la esperanza de la humanidad está perdida y el balance de la destrucción causado por esta enfermedad es inconmensurable. Pero una persona es inmune a la enfermedad y acompaña a su esposo en esta travesía. Saramago no sólo nos hace reflexionar: nos pone tensos, nos angustia, nos hace pensar en algo que pudiera presentarse así de la nada como la última pandemia pero lo remata con un sorprendente final. Imprescindible.

Para gusto de un servidor, completamente infumable. La historia no cautiva lo suficiente. La forma de escribir del autor es espantosa, a veces no sabes ni quien está hablando. Parece ser que este señor no asistió a clases de ortografía, o quizás es que piense que escribiendo mal pero diferente vaya a cautivar al público. Desde luego a mi no me ha cautivado. Ha sido imposible terminar de leerlo, quizás en otro momento lo intente.

Excelente!! Ensayo sobre lo humano, sobre la valentía, sobre el amor, sobre la crudeza, ensayo sobre el miedo opresor. Ensayar sobre la ceguera te obliga a meterte en la atmósfera oscura y cruel de la situación límite. Ahí resalta lo relacional, la supervivencia, el cariño, el clan, la valentía. Crítica al patriarcado, y rico en el poder femenino. Cada palabra, cada frase, cada refran, tan exquisito, tan profundo, tan luminoso, tan sensible, tan nuevo. Aporta una mirada nueva a cada descripción que hace Saramago, estás mirando a algo conocido pero el te aporta algo más, aporta un matiz diferente, especial, crítico y amoroso. Sobretodo amoroso con cada personaje, no hay buenos ni malos, sólo aparece lo humano El disfrute de leer por leer, gozando el arte escondido en cada palabra, frase, parágrafo... Libro obligado!!

Muy buen libro, envolvente y con una gran lección para todos

Un libro extraordinario, una vez que te enganchas no puedes parar. Es impactante como se desarrolla la trama, sin dar lugar a huecos, cada palabra parece perfectamente adecuada, no hay sobrantes. Lo mejor del libro es el fin que busca el maravilloso Saramago, al hacernos ver a través de los ojos de la mujer del médico todo el horror, todas las penumbras y las humillaciones por las que puede pasar el ser humano. Me hizo recordar un poco el libro de William Golding "El señor de las moscas", donde también se representa lo más primitivo del hombre. Y qué mejor explicación que una de las últimas frases de este libro "Creo que no nos quedamos ciegos, creo que estamos ciegos, Ciegos que ven, Ciegos que, viendo, no ven." A veces la indiferencia es el peor verdugo. Sobre su estilo al escribir, si bien es muy particular y fuera de lo común, se deja entender. Es el primer libro que leo de Saramago y sin duda leeré muchos más, es un genio.

Una excelente manera de plasmar la verdadera naturaleza humana en un desastre como lo sería una ceguera colectiva y contagiosa. Gradualmente los hombres van perdiendo la vergüenza y permiten que fluya su parte más primitiva. Puedes sentir el miedo, la miseria, la decadencia, la podredumbre, la maldad, las ganas de joder al otro. ¡Una verdadera joya!

La historia narrada me ha parecido dura, fría, repugnante y todos los calificativos similares que se puedan añadir. Entiendo perfectamente que la intención del autor pueda ser la de demostrar lo cruel, egoísta y dura que puede llegar a ser la naturaleza humana en momentos difíciles, aún así me ha parecido una lectura ordinaria, grosera, que no me ha llegado a cautivar en ningún momento. Me quedo con la narrativa de Dostoyevski, siempre buscando lo más tierno y hermoso del ser humano, que busca una elevación moral de todos los personajes.

Vaya por delante que esta no es una crítica objetiva, sino una opinión personal. Es muy posible que usted no esté de acuerdo con lo que va a leer, es lo que tienen las opiniones. Ensayo sobre la ceguera es considerada una de las más grandes novelas del siglo XX. Yo, sin embargo, la considero una buena novela, nada más. Me veo por tanto en la agria obligación de resaltar los que para mí son sus puntos débiles. Dicho esto, comencemos. El planteamiento de Ensayo sobre la ceguera es uno de los más brillantes que leído. Saramago sabe, con sus primeros capítulos, enganchar al lector como muy pocos autores han logrado hacerlo. Sin embargo, las novelas, para ser consideradas tal, constan también de un nudo y de un desenlace. El soberbio planteamiento se continúa de unas páginas a su altura, sumergiendo al lector en un mar de angustia, dejándolo sin respiración en varios pasajes: el horror, la maldad, lo rodean todo. Y de repente, cuando uno ya ha pasado la mitad de las páginas y de una manera incomprensible, este clima dibujado por Saramago de forma tan meritoria se diluye para dar paso a una segunda parte insulsa, y a mi modo de ver, sobrante. En estas páginas y páginas redundantes para no decir mucho, el portugués llega incluso a meter con calzador una crítica a la religión improcedente en esta historia, y la concluye de un modo poco arriesgado, aunque no por eso necesariamente malo. Saramago emplea en esta ocasión un estilo original y característico, presente en otras de sus obras. Personajes sin nombres, diálogos sin rayas, tan solo separados por comas del resto de la narración, y multitud de incisos en los que se expresan reflexiones del autor, a veces interesante, menos frecuentemente algo insustanciales. Insisto, Ensayo sobre la ceguera es una buena novela. En mi opinión no llega a estar a la altura de otras novelas que tratan la temática de la lucha humana por la supervivencia (tómese por ejemplo El señor de las moscas, de Golding, mucho más cargada de simbolismo), aunque es una historia recomendable. Escribo esta reseña desde la desilusión que me ha producido su segunda mitad, y quién sabe si también lo alto que habían puesto el listón las expectativas y los prejuicios. De todas formas, no me haga mucho caso, no vaya a ser que le disuada de leer esta novela.

Recargado y pesado en el estilo, recurre constantemente a refranes, no solo expresarlos sino también analizarlos. Además de eso esperaba un análisis de las posibles consecuencias de una ceguera colectiva , pero mostrado desde más perspectivas o tipos de personas: político, social, familiar, económico, no sé, el libro se limita a mostrar como dicen en otros comentarios: la naturaleza del ser humano en situaciones límite. más de medio libro transcurre dentro de un manicomio donde estan en cuarentena. muchas cosas no me convencen, como el hecho de que los personajes no sepan sus propios nombres así como diferentes pasajes que me parecieron desconcertantes o poco creibles. Se limita a mostrar que la situación sería caótica, llena de suciedad, crueldad y asesinatos, hasta ahí ya llego yo sin leer el libro. No hubo prácticamente nada del libro que me sorprendiera.

No he podido con ella. Tremendamente aburrida.

Interesantísimo libro que no deja indiferente. La historia es tan extremadamente realista y posible que te deja inevitablemente enganchada hasta el final. Tiene momentos sombríos y duros, incluso de terror diría yo, pero son los que la hacen tan fantásticamente real. El lenguaje sencillo y minimalista le queda fenomenal y le aporta todavía más frialdad al relato.

Lo leí hace tiempo y permanece en mi recuerdo cómo las personas ante situaciones límite se quitan la careta. Nada importa, solo sobrevivir en ese mundo de ciegos. Cruel, pero muy ilustrativo sobre cómo emergen las virtudes y también lo peor del ser humano en situaciones extremas. Muy bueno!

Leer este libro ha sido una de las pocas veces que tanta recomendación no me decepciona, como no me decepciona el autor. Ya había leído “El evangelio según Jesucristo” que me encantó y este libro hizo que considerara a Saramago uno de los mejores autores de todos los tiempos. La historia de las luchas de poder, las miserias humanas y el amor, una mezcla que teje una trama muy original, muy bien contada, con unos personajes psicológicamente muy bien logrados. Me encantó.

Una lectura desgarradora, Saramago consigue meterte en la piel de los personajes y sentir su angustia, su agonía y su desesperación

Que manera de "ver" el pasado, el presente y el futuro de esta humanidad. Lo que sucede cuando se está ciego, cuando no se ve más allá, la ceguera en la que vivimos recluidos como súbditos de alguien más. El comportamiento que no creemos seamos capaces de personificar sale a flote debido a las circunstancias. Muy recomendable.