Lolita no es una novela de AMOR.

"Lolita es una historia de amor", pero una historia de amor enfermiza y patológica. Mejor no puede empezar el texto, el primer capítulo marca y crea la tensión que el libro tendrá durante dos terceras partes del libro, la última tercera parte se pierde completamente esa tensión que había creado a lo largo del libro, lo que no significa que sea aburrida, pero el lector llega a perder el interés inicial. El gran mérito, en mi opinión, es que Nabokov narra desde la perspectiva del que en una historia convención sería el villano, e incluso logra, en ocasiones, que el lector comparezca y empatice con el protagonista, sin olvidar que la obra nos narra una historia de pedofilia. Un libro recomendable, al que hay que abordar sin prejuicios moralistas.

He leído este libro gracias a una lectura conjunta, de no ser así seguramente nunca habría caído en mis manos, este “clásico” que fue polémico desde el momento de su edición, y mucho más ahora con el movimiento #MeToo Empece la lectura un poco sesgado, con muchos prejuicios por todas las polémicas alrededor de la obra, y por los clichés que el séptimo arte a ayudado a crear en torno al “concepto” Lolita”. ¿Es una historia de amor o una historia de pederastia y abuso sexual?. En Lolita encontramos depravación, perversión, decadencia, maldad, soledad, pero también amor, miedo, incomprensión, obsesión, enfermedad... Relato en primera persona, durante la lectura acompañamos a Humbert a lo largo de su vida, mientras nos va explicando todas sus vivencias. Sorprende como Nabokov es capaz de transmitir todos los sentimientos y emociones de Humbert, como se explaya en los pequeños detalles, como dibuja pequeños trazos que va complementando hasta completar todo el lienzo. Como se comenta en el prólogo: una obra de arte es, en esencia, siempre original, por lo cual su naturaleza misma hace que se presente como una sorpresa más o menos escandalosa. Si esta es la definición de obra de arte, Lolita lo es, ya que cumple perfectamente con la definición. Es un libro escrito de forma exquisita, pero que incomoda profundamente al ser leído, ya que Nabokov humaniza al protagonista y nos enseña sus sentimientos, su sufrimiento, sus dudas. Pero mientras leemos no podemos olvidar que Humbert es un hombre obsesionado, perturbado, con un amor enfermizo y patológico hacia una niña de 12 años, primero de forma platónica, sin contactos, después con pequeños roces y contactos y finalmente compartiendo con ella todo lo que se puede compartir. Además Humbert ejerce sobre Lolita, lo que hoy en día llamaríamos maltrato psicológico, aunque Lolita no es, o al memos el narrador así nos lo presenta, todo lo “inocente” que debería ser, por la edad que tiene. No es una novela obscena, ni erótica, ni pornográfica, pero la forma como nos relata la relación hace que la lectura sea repulsiva, desconcertante, inquietante, una lectura que me ha sacando de mi zona de confort. No es por que esté escrito de una forma que no me guste, es por el tema, me agobia. Tengo que reconocer que la historia esta muy bien escrita, describe un tema muy polémico sin usar palabras vulgares ni soeces. Algunas veces describe los hechos de una forma tan sutil, que si no supieras que el protagonista es un pederasta pensarías que está hablando de otras cosas. Me parece que no he conseguido apreciarla tanto como reseña la crítica, en varios momentos de la lectura tuve la intención de dejarla, descripciones demasiado largas y repetitivas de las que no he obtenido nada, pero me había propuesto leerla y conocer el final de la historia.

Un libro que a pesar del paso de los años sigue siendo polémico, no puede ser un mal libro. El protagonista de la novela es un pedófilo que se obsesiona con una menor, Lolita...¿Será coincidencia lo que acontece la historia con el apellido del autor, Nabo...kov? Bromas burdas aparte, este libro trata de mostrarnos la conciencia de un pedófilo, de su sufrimiento, su debate interno. El protagonista es un ser despreciable, pero al mismo tiempo el autor del libro lo humaniza. Un libro que tiene tantos adeptos a pesar de ser la historia de un pedófilo, es por algo, ¿no crees? Gran libro. Te lo recomiendo!

Muy buen libro, contar una historia tan repulsiva sin un vocablo osceno, es muy complicado...

Una prosa que maravilla, con un protagonista que por momentos entenderás, y por otros detestarás. Quien hable de esta obra como una novela romántica no ha entendido nada. Es una obsesión, la de un maniaco que pretende utilizar a una niña de 12 años como su muñeca. Obra valiente y deliciosa.

Ni novela erótica, ni novela de amor, estamos ante una obra psicológica en la que un enfermo justifica su enfermiza forma de actuar. Lolita no es ninguna santa y su padrastro no le destroza la vida más de lo que ella solita se la habría destrozado. Por lo demás la narrativa es exquisita, uno de los más bellos comienzos de la historia de la literatura, solo por esto vale la pena leerlo.

Lo primero que he leído de este autor ha sido "Lolita", pero estoy segura de que no será la última. Desde mi punto de vista, es una obra muy difícil de calificar puesto que, por una parte, la historia que se cuenta llega a poner los vellos de punta al pensar en que esta situación pueda darse en la vida real y, por otra parte, hay fragmentos poco relevantes que llegan a aburrir. Sin embargo, creo que la escritura de Nabokov es magnífica, pocos escritores o escritoras me han gustado tanto como él y, de alguna forma, consigue hacerte empatizar con Humbert Humbert (narrador y protagonista). No obstante, yo no calificaría esta obra ni de romántica ni de erótica, ya que en ningún momento se habla de amor entre dos personas que se quieren, sino más bien de la obsesión enfermiza y patológica de un hombre adulto por Lolita, una niña de 12 años.

Lolita, luz de mi vida, fuego de mis entrañas. Pecado mío, alma mía. Lo-li-ta: la punta de la lengua emprende un viaje de tres pasos paladar abajo hasta apoyarse, en el tercero, en el borde de los dientes: Lo. Li. Ta. Era Lo, sencillamente Lo, por la mañana, cuando estaba derecha, con su metro cuarenta y ocho de estatura, sobre un pie enfundado en un calcetín. Era Lola cuando llevaba puestos los pantalones. Era Dolly en la escuela. Era Dolores cuando firmaba. Pero en mis brazos fue siempre LOLITA: Así es como empieza Nabokov, esta novela. Es uno de esos inicios míticos que se recordarán siempre, como los del Quijote, o de las novelas de García Marquez. ¡Cuidado, lectores, no les pase como a mí! Yo pensaba que era un libro obsceno (y tal vez de alguna forma lo sea), con escenas eróticas, si es esta la razón por la que quieres leer el libro, abandónalo. Porqué no trata sobre eso. Es la historia de Humbert Humbert y como arruinó su vida bajo los brazos de las nínfulas, bajo los brazos de su Lolita. En su inicio el libro, es fácil de leer y te adicta, también ayuda la prosa de Nabokov que escribe con una lírica casi única. Luego si que es verdad, que a mitad libro me costó un poco, me desenganché de la trama y hubo momentos que me parecieron prescindibles e incluso aburridos. Pero luego el autor vuelve con más fuerza y te vuelve a envolver en su historia hasta prácticamente el final de la historia. También he de reconocer que en las primeras páginas hasta llegados el desenlace/final, sentí cierta repulsión por la obsesión de Humbert Humbert por las nínfulas. Luego comprendí que el pobre Humbert Humbert estaba realmente enamorado de Lolita, y en cambio ella, como una niña de 12 años sin sentimientos jugaba a su antojo con el pobre Humbert Humbert. Esto me llenó de ternura y lástima. Pobre Humbert Humbert… Al final no fue solo deseo y lujuria lo que lo empujó hacía Lolita, si no amor. En resumen, Nabokob crea una narración fabulosa, haciendo consciente al lector que es un lector cómplice. Es un libro 100% recomendado, un clásico que todo el mundo en algún momento de su vida debería leer., aunque eso sí, sin tener ningún prejuicio. “…Sigue leyendo, porqué sólo así puedo seguir viviendo, y sólo así todo puede volver a pasar”.

Diría que es el diario de personal de un hombre de mediana edad con serios problemas psicológicos... tantos, como que es un pederasta, que se enamora de una niña de 12 años (en realidad, de varias... Es un libro muy incómodo, pero interesante, precisamente porque nos pone en la mente de una persona perturbada y nos permite conocer sus motivaciones, sus intereses, su sufrimiento... y el sufrimiento que provoca. Se vendió durante muchos años como una novela erótica, y no lo es. También como una historia de amor, y tampoco lo es. Es uno de los "100 libros que tienes que leer antes de morir" (bueno, no deja de ser una clasificación opinable, pero se suele recomendar), probablemente porque está muy bien escrito. Yo os lo recomiendo, sobre todo si queréis descubrir cuál es el daño que los adultos con problemas pueden provocar a niños y niñas, por no protegerlos de sus miedos, vicios, obsesiones, etc.

Dificil de valorar una obra de alta calidad literaria cuyo argumento es abominable. Eso sí, es una novela arriesgada y muy bien escrita (y bien traducida). Le diría a mi querido Humbert Humbert que yo lo suyo no lo considero amor

Un libro original y muy polémico que habla desde la mente de una persona perturbada. Cuando comencé a leerlo se lo empecé a recomendar a todos mis conocidos, hasta que llegué a la mitad del libro y me arrepentí. La historia se vuelve lenta, tediosa, con descripciones infinitas e innecesarias. Me costó horrores terminarlo.

En las listas de los mejores libros del S. XX siempre incluyen a Lolita como lectura imprescindible, quizá por eso me animé a leerla aún con muchas reticiencias. Es una lectura incómoda pero trataba de separar contenido y calidad y no he acabado de lograrlo. No es solo por el tema de la pedofilia,que también, es que la lista interminable de moteles y situaciones de la segunda parte es tedioso y la cantidad de galicismos que no incluían traducción en la edición que leí se hacen cuesta arriba. Si eres capaz de apreciar la calidad de su prosa a pesar del tema, supongo que te gustará. Yo no he podido, me ha escandalizado aún después de saber qué iba a leer y lo he terminado para juzgarlo como es debido. No puedo estar de acuerdo con que "es una historia de amor", es la historia de una obsesión enfermiza deplorable escrita por un genio, nada más.

Es muy importante conocer la intención del autor para entender el libro. A pesar de que muchos lectores consideran a Nabokov una especie de aliado de la pedofilia, sus intenciones no podían quedar más alejadas de esta errónea idea. Durante el libro el lector experimenta una serie de sensaciones diversas, pero la más repetitiva, al menos en mi caso, es el asco. Todo lo que se muestra ahí no es mas que una representación de la realidad. Humbert es todos los hombres pedófilos que han existido a lo largo de la historia. Todos aquellos a los que la sociedad ha perdonado y aquellos a los que no. A fin de cuentas es la historia de un pedófilo que destroza la vida de una niña, y condiciona para siempre el futuro de ella.

Es un libro crudo, la visión de un pedófilo frente a su obsesión. Aun así se me hizo de pesada y tediosa lectura, me costó llegar al final

Lo leí por estar catalogado como un "clásico imprescindible de la literatura" pero al leerlo me llenó de disgusto e incomodidad, y eso sin hablar del cansancio que provoca la obsesión de HH por la jovencita. Realmente me fue difícil terminarlo y el final no me dejó un buen sabor de boca.

Mucha gente lo recomienda, por eso lo leí. Tengo que decir que le sobra mucho libro a esta historia, sin lugar a dudas el final vale la pena leerlo pero me costo muchisimo llegar al final. Muy tedioso se hace por momentos. Un tema muy controversial que me atrajo mucho pero me defraudo mas.

Sinceramente me esperaba más de este libro que muchos describen como obra indispensable de la literatura. A mi no me ha gustado, se me ha hecho farragoso y aburrido, muy difícil de leer y no me ha enganchado. He tardado siglos en leerlo. Ahora bien, para gustos colores....

PALMARIO CASO DE NOVELA MÁS DEUDORA DEL ESCÁNDALO, COMO "MADAME BOVARY", QUE DEL MÉRITO, ESTE REVOLTIJO DE RELATO DE VIAJES, ECOS DEL LIMITADO POE, EL PREMIOSO PROUST Y EL RECLUSO MARQUÉS DE SADE, REDUNDA EN "LAS PORQUERÍAS" ENTRE UN FATUO MADURO Y UNA NIÑA, NINFA DE MARIPOSA, VAGABUNDEANDO DE UN MOTEL A OTRO LAS ACASO "BELLA Y LA BESTIA". Y SU CRÍTICA DEL SICOANÁLISIS NO PROPONE, NI TÁCITAMENTE SIQUIERA, ALTERNATIVA COMO LA SICOLOGÍA HUMANÍSTICA, PARA NO DESHACER POSEYÉNDOLO EL OBJETO DESEADO.

Libro que todavía hoy crea polémica. El protagonista es un pedófilo que encuentra en Lolita su máxima obsesión. Nabokov nos lo quiere humanizar, presentándolo como un ser débil, enfermizo, incapaz de frenar sus impulsos por más que lo intente. Mientras que a Lolita nos la presenta como la típica adolescente pícara y descarada que es toda una tentación. A pesar de que me parece detestable el personaje de Humbert, encuentro que la novela tiene una alta calidad literaria y un alto valor de planteamiento. Hay que tener en cuenta que hace ya 60 años que se publicó.