Totalmente decepcionante. premio pulitzer? Inconcebible que una novela tan aburrida y reiterativa gane un premio tan importante. No la recomiendo, es una cacofonía de la primera a la última página. no le encontré ningún valor ni interés.

Estilo bastante diferente al habitual, a párrafos cortos, abusando del "... y ... y ..." (polisíndeton), sin usar rayas de diálogo, etc. A mi me ha resultado poco atractivo y cargante. La trama no es gran cosa, solo centrada en el deambular de "el hombre" y "el chico". Repetitititiva, cargante, soporífera. Eso sí, creo que gana fuerza en la última cuarta parte, pero no me parece suficiente. Hay escenas duras, pero cualquiera de notrosos, digo yo, sería capaz de escribir escenas duras. No me interesa eso en sí mismo. Y el final me ha resultado muy previsible y facilón. Tampoco me gusta que no se hable del desastre que ha llevado a la Tierra a ese nivel de penumbra. Me parece hacer trampas. Total: no la recomiendo. Pero se llevó un Pulitzer, ojo.
http://callekultura.blogspot.com.es/2016/09/la-carretera-road-cormac-mccarthy.html

De las pocas novelas que he leído de las cuáles no he disfrutado. Leí en varios foros que era una novela increíble, de hecho me llamó la atención que ganara un Pulitzer, pero sinceramente, una novela de solo unas 200 y pico páginas pasó a ser eterna, antes de la mitad del libro pensé en abandonarlo, y solo quería que se acabara cuánto antes. Sinceramente, para mí fue como estar leyendo un capítulo de The Walking Dead, pero un capítulo de los malos, de los cuáles se pasan 50 minutos caminando por el bosque recogiendo setas y trozos de metal. No sentí nada, ni tensión ni angustia, probablemente debido a la forma en la que está redactado: sin guiones para los diálogos, frases de narrador y conversación en el mismo párrafo sin una diferenciación narrativa, con la repetición de la conjunción "y" de una manera completamente excesiva e innecesaria por frases... No sé, puede que a otra gente le llamara la atención esa forma de redacción (o traducción) pero en mí consiguió el efecto contrario.

Muy repetitivo. Muy repetitivo. Muy repetitivo. Muy repetitivo. Muy repetitivo. Muy repetitivo. Muy repetitivo. Muy repetitivo. Muy repetitivo. Muy repetitivo. Muy repetitivo. Muy repetitivo. Muy repetitivo. Muy repetitivo. Muy repetitivo. Muy repetitivo. Muy repetitivo. Muy repetitivo. Muy repetitivo. Muy repetitivo. Muy repetitivo. Muy repetitivo. Muy repetitivo. Muy repetitivo. Muy repetitivo. Muy repetitivo.

Lo mismo durante mas de 200 páginas. Repetitivo a mas no poder. No lo recomiendo. La forma de contar la historia es muy peculiar, y bajo mi punto de vista, cansa y no hace de la lectura algo agradable.

Lo empece, leí 20 paginas y no pude mas, solo eran descripciones y uno que otro recuerdo del protagonista pero la historia no iba para ningún lado, sin trama, sin diálogos interesantes, no se, no es mi tipo de libro, lo dejo si puntuar.

TERMINADO EL AÑO 1970. Creo que me había creado demasiadas expectativas con éste libro, pero si tengo que ser sincera, me decepcionó un poco, quizás no me esperaba que hubieran tantos escenarios terroríficos, sin esperanza de futuro, todo tan triste y gris...Sí, se tenían el uno al otro y por éso van sobreviviendo, pero ya digo, no me gustó demasiado. A lo peor, no estaba en buenas condiciones anímicas para leer un libro así, quizás tendría que ¿¿releerlo??

Decepción. Esa es la palabra que me aparece tras leerlo en un par de tardes en vacaciones. La intención, el ambiente, la historia... todo es genial... pero McCarthy no llega a crear un buen pastel con excelentes ingredientes.

Esta novela es IMPRESIONANTE. A pesar del ambiente algo claustrofóbico en el que nos sumerge su lectura, es un libro corto que engancha desde el principio hasta el final. Es de lo mejor que he leído.

Esta es probablemente una de las mejores novelas que he leído en toda mi vida. Narra hechos terribles con un lenguaje inusitadamente poético. Su lectura engancha y hace pensar. Antológica.

Oscura como el mundo que narra, es una obra de angustia, de desesperanza, de tristeza y de soledad pero también de amor incondicional. No esperes encontrar un "Walking Dead" en este libro. Pero sin apenas acción, sentirás la desesperación de un padre que sabe que le está dejando a su hijo el peor de los mundos. Brutal y sucio.

Tal vez por su forma narrativa tan separada de lo queo generalmente leemos, con parrafos cortos y repetitivos. Sin rayas de dialogo, sin una acción marcada (como puede ser en novelas como los caminantes o el alzamiento) me termino ganando el aburrimiento, me costo mucho llevar una lectura devoradora como suele pasarme con este genero. Muy centrada en la soledad compartida, al estilo The Last of Us pero sin acción, sin pimienta. En exceso repetitititiva, y solo gana fuerza en la última parte, pero no llega a ser suficiente. Con un final sencillo, para nada innovador. Mas alla de los premios que recibió, yo no la recomendaria

Escrita y leída en blanco y negro, uno se nota polvoriento y gris mientras avanza el libro. Novela sobre la soledad, sobre el instinto de supervivencia, que el personaje vive como padre, intentando seguir llevando "el fuego", que es el hijo. Se hace patente el terror a la soledad, tan intenso en el padre como en el hijo. La capacidad de asumir tragedias que se suceden en cadena, y hacen normalizar lo terrible, introducir en la conversación diaria la posibilidad de abandonar la vida. La muerte como enemigo diario acaba siendo un compañero presente en el día a día, condicionándoloo todo. Cada día amenaza con llegar. En alguna crítica se mencionan como aspecto negativo las repetidas escenas de búsqueda de alimentos, ropa, armas y cobijo, pero creo que se logra de esa manera transmitir la situación de los dos personajes. Su día a día. Igual intención se percibe por la falta de signos de puntuación o de guiones que marquen las frases de los personajes. La novela no intenta sacar una moraleja de la situación, no se cuestionia ni se habla mucho de las causas de la apocalipsis que da origen a la historia. No se buscan culpables ni moralizar. Es lo de menos. Se trata de una historia de supervivencia y esperanza. El final puede ser bueno, si nos vamos a la literalidad, o malo si pensamos que se trata de un sueño feliz que acompaña a la muerte. Como dijo una vez el padre a su hijo, los sueños felices significan que has abandonado.

Libro de culto y merecedor del Pulitzer. En ocasiones es angustiante y triste. Muy bien escrito y original.

Repetitivo hasta decir basta. No explica nada sobre ese nuevo mundo ni qué sucedió por lo que se requiere imaginación para completr el puzzle a partir de las piezas que nos dan. Es corto pero se hace largo.

no me extraña que el autor ganara el Pulitzer con esta obra. es simplemente magistral. la novela narra la historia de un padre y su hijo huyendo hacia el sur de los EUU antes de que les coja el crudo invierno, durante lo que parece ser una época en la que el mundo entero ha sufrido una hecatombe por la cual todo ha quedado reducido a cenizas. Realmente no importa qué sucedió, ese dato no es de valor para la historia que se nos cuenta. lo verdaderamente importante es el cómo está escrito, con diálogos escasos y pobres, como si el autor hubiese editado el mismísimo borrador y no un libro. Lo importante es ver cómo ese padre y su hijo se las ingenian para sobrevivir en un mundo en el que las reglas y leyes establecidas hasta la fecha han dejado de existir y el único objetivo es avanzar o morir de la peor forma posible. "La carretera" me ha resultado una novela atractiva, aunque dura de leer en ocasiones. Creo que se la recomendaría a todo el mundo, por tratarse de un imprescindible de la literatura de ficción del siglo XX.

Una obra maestra, no solo por su lenguaje, si no por la forma en la que está escrita, por lo inusitado de la recreación, muy triste pero no puedes dejar de leerla. Altamente recomendable, de los mejores libros que he leído.

Me gustó muchisimo, la forma en que condujo el libro, no fue necesario dejar todo explicito. Lo disfrute muchisimo y lo volveria a leer. Muestra el desespero del padre, el afán por ver el lado positivo, nunca se rindio.

Tiene un mérito notable escribir una novela a partir de un argumento tan mínimo en un territorio tan inhóspito y conseguir mantener un elevado nivel de atención, incluso de cierta angustia, en el lector.

Una gran novelita de un mundo postapocalíptico, pero muy humano. El drama vital nos alcanza de principio a fin. Lectura excelente.