Mucho homicidio y pocas nueces. Todavía estoy buscando la relación entre el "supuesto gran asesino en serie" y las víctimas. Todo empezó muy bien (aunque al principio he de reconocer, hasta que entró en acción, fue un poco tedioso). La manera perfecta de actuar del asesino y los diversos recursos que utiliza hace que tus expectativas con respecto al desenlace crezcan mucho. Cuando este comienza, de repente te ves con un chapuzón de descubrimientos basandos en la intuición, en una sala de reuniones, llevados a cabo por una psicóloga que nadie conoce.... Qué decir del final, se queda pequeño respecto al atrezzo sobre el que se pone énfasis a lo largo de la novela.

Planteamiento correcto y de lectura fácil hasta que todo deriva en un final vulgar y tremendamente tópico. Una lástima.

MAC LIBRO: ¿Podemos considerar una hamburguesa del McDonalds como buena cocina? ¿Podemos equiparar libro a literatura? A ambas preguntas la respuesta, por supuesta, es no, pero eso si, sin dejar de reconocer que todos hemos comido hamburguesas, y todos hemos leído a Follet. Entroncando con lo aquí dicho, aquí tenemos un libro que ni siquiera podemos decir que engarce con la novela negra contemporánea más normalita, eso sería excesivo, su referencia cultural creo que bebe de buena parte de los thrillers psicológicos llenos de trucos que en los últimos años pueblan los cines, y su estilo es ..... no se, no tiene. Es intranscendente, hueca y llena de tópicos, aunque afortunadamente es lo suficientemente ágil para no desistir de su lectura, pero lo suficientemente anodina para que te de igual lo que pase en ella y mezcles su lectura con el pensamiento sobre cual será el siguiente libro que uno se va a llevar a los ojos. Prescindible

El principio es lento y resulta un poco pesado porque hay excesivas reflexiones, descripciones y además resulta repetitivo .Excepto el protagonista, los personajes no están bien perfilados y los peor es que las figuras femenina no salen bien paradas porque son meros estereotipos. Pese a lo anterior , he de reconocer que una vez que te enganchas, la intriga y los acontecimientos hacen no se pueda parar de leer hasta conocer el final. El autor tiene capacidad para lograr que te metas por completo en la historia visualizándola.Le recomiendo

Me ha gusrado mucho. Super adictivo, desde el principio no puedes parar.

Juro que jamás entenderé cómo es posible que este libro tenga tan buenas críticas y haya conseguido colarse dentro de la lista de best-sellers. Decir que es predecible es quedarse corto. La historia es lenta, aburrida y el léxico utilizado tremendamente pobre. Leyendo este libro me he reído a carcajadas con algunas expresiones o descripciones de personajes; añadir que tengo 'No abras los ojos' y no pienso leerlo, tras 'Sé lo que estás pensando' he vetado a John Verdon totalmente de mi lista de autores recomendables.

Una trama muy interesante,pero carece de ese estilo y esa tensión que le haría ponerse a la altura de los grandes,entretenido por momentos,se pierde en reflexiones y circunloquios excesivos,le sobran 100 páginas.No me atrapó casi en ningún momento y la verdad que me duele,me salió por 20 pavos.

Uno de los mejores libros de novela policíaca que he leído por su original y porque realmente hasta el final no descubres nada, ni te lo imaginas. Un libro muy entretenido y con mucho sentido. Si no entiendes nada mientras lo lees, aguanta, que todo tiene una explicación y no dejan nada al azar.

Entretenido, sin más. Empieza bien, con una historia intrigante que podría dar mucho de sí, pero el desenlace se queda muy pobre. Y como ya han dicho anteriormente, la trama personal del protagonista no aporta nada. No creo que lea el resto de libros del autor.

muy buena atraparte hasta encontrar al asesino. es bastante rebuscada el modo de operar para buscar las victimas, muy rebuscada la relación del asesino con el protagonista. me gusta la dicotomía entre su historia personal y la trama del libro.

Entretenido pero desigual. El protagonista y su historia personal carecen de interés por lo trillados. El misterio que da nombre al libro es original, pero la conclusión tiene gusto a poco. Desparejo.

Este libro me lo leí con 16 años (tengo 19) y gracias a él me hice adicto a los thriller, no sé si con eso lo digo todo. Es cierto que no es un libro diez ya que por ejemplo la historia personal del protagonista es muy aburrida y el protagonista en si es cierto que tiene poco carisma, a pesar de ser quien es. Pero el argumento es muy bueno, la trama y cómo se desarrolla también. Y tiene ese suspense de saber quien es el malo lo que te atrapa. En definitiva un muy buen libro para quien le gusten los thriller y para quien no, también.

Hasta llegar a la mitad me resultó un poco aburrida y a partir de ahí me metí en la historia y me empezó a interesar y consiguió engancharme hasta el final. una novela entretenida

Novela de Serial-Killer y detective extremadamente listo pero lleno de problemas personales y frustraciones….con eso ya está dicho todo, lo hemos visto o leído tantas veces que es difícil ver algo nuevo en el género. El libro arranca bien, pero la trama de intriga-asesinatos pronto cae en todos los tópicos posibles y en un final muy decepcionante. Vamos, que daría para un buen capítulo de Mentes Criminales o CSI, pero no para una novela. La otra parte de la novela, la que nos presenta al personaje principal, el detective retirado David Gurney y su historia personal es más interesante, el problema es que es un personaje sin carisma, muy lejos de otros personajes más míticos y su historia parece un refundido de cosas que hemos visto antes (yo veo incluso una copia descarada de elementos de una novela de John Irving en la parte que habla del hijo del detective). En resumen, novela de género que se deja leer, ideal para entretenerse unos días de verano o un finde lluvioso sin otra cosa que hacer. Dudo mucho si seguiré leyendo las historias de este escritor ex ejecutivo publicista (Lo que explica que se le dé mejor vender sus libros que escribirlos), aunque quien sabe, a lo mejor le doy un día una segunda oportunidad al detective Gurney.

Primer libro de este autor. Libro entretenido, aunque me esperaba más de él. El argumento es diferente aunque su final es parecido al de otros libros por lo que no es tan sorprendente. El último cuarto del libro, a pesar de ser donde se resuelve todo, me ha costado un poco acabarlo. Y siento que a su vez se ha resuelto de forma un poco rápida, pasando muy por encima temas pendientes (Kline, Sonya, su hijo, Madeleine...). En cualquier caso, me leeré sin duda el resto de la saga de David Gurney.

Esperaba más cuando leí el argumento. La primera parte me resultó lenta y sin ninguna emoción. Me gustaron más la segunda parte y final,más ágiles y fáciles de leer. La forma de elegir las víctimas... sin concretar.

Una novela entretenida y fácil de leer. Quizás, si ha tenido demasiada publicidad, puede decepcionar, pero como todas las novelas a las que se les da mucho bombo. Yo la recomendaría.

Si tuviera que describir este libro con una palabra sería con la palabra decepción. Me gustó la idea de los números y creo que podría haberse escrito una novela apasionante siguiendo esa línea, en cambio ha acabado pareciendo un capítulo de Mentes Criminales. Demasiado previsible, algunas cosas sinsentido, otras demasiado obvias.

Las primeras cien páginas es un reiterativo de los hechos que se exponen una y otra vez. La extensa descripción de los conflictos internos del protagonista nos permiten conocer mejor al mismo, sin embargo las descripciones de los grandes logros y buena reputación del detective parecen exagerados, a vista de lo que se lee en el libro. El perfil del capitán Rodríguez, de origen latino, y al que se presenta poco menos que un inútil, deja en muy mal lugar al autor. Las explicaciones son coherentes y razonables, pero el desenlace final es poco creíble. El libro está bien para pasar el rato, pero en mi opinión es muy mejorable. Por otro lado, del protagonista no os esperéis a un nuevo Poirot.