Los señores del tiempo cierra la trilogía de Kraken con una propuesta narrativa arriesgada: dos historias que transcurren en paralelo, separadas por mil años, una en la Vitoria medieval del siglo XII y otra en la ciudad contemporánea de Unai López de Ayala. La alternancia constante entre ambas líneas temporales busca generar un eco temático —violencia, poder, destino— y crear un contrapunto histórico-literario que, en teoría, enriquezca el relato. Sin embargo, para mí el resultado es desigual y, en buen tramo, decepcionante. La novela medieval, presentada como un manuscrito apócrifo, ocupa un espacio considerable y mantiene un tono distante que contrasta con la tensión psicológica y emocional que caracteriza a Kraken. En lugar de complementarse, ambas historias compiten entre sí y rompen el ritmo, produciendo una sensación de desconexión que afecta el conjunto. El misterio central queda opacado por la insistencia en esta estructura bifurcada, que no siempre contribuye ni al suspense ni al desarrollo de los personajes. Aunque Eva García Sáenz de Urturi sigue mostrando su habilidad para recrear ambientes, documentar épocas y construir escenarios vívidos, los dos mundos narrativos nunca logran integrarse en un clímax verdaderamente satisfactorio. La ambición estructural supera, en este caso, la eficacia narrativa. En lo personal, no fue de mi gusto: la distancia entre ambas tramas disminuye la fuerza emocional de la historia contemporánea y hace que la novela avance con altibajos, sin la cohesión y contundencia que definieron las dos primeras entregas de la trilogía. Aun así, Los señores del tiempo puede resultar interesante para quienes disfrutan de las novelas históricas o de estructuras narrativas experimentales; pero como cierre de una saga tan poderosa, deja la impresión de una oportunidad parcialmente desaprovechada.

La última de la trilogía da un inesperado giro a la segunda, algo de agradecer ya que amenazaba -de ser una continuación- con convertirse en una plasta. Todo lo contrario. Sus personajes siguen estando ahí, compartiendo el relato con la historia de Vitoria en el siglo XII. Una mezcla muy buena de la antigua ciudad y la nueva, y de las intrigas de cada momento. Una compleja trama actual, difícilmente anticipable por el lector. Excelente narrativa, como en todas sus novelas.

Flojo. Me lo he leído por qué no me gusta dejar un libro sin terminar y por qué sus dos anteriores libros son muy buenos. Pero este tercero es aburrido y enrevesado. No os recomiendo que os leáis el tercero de la trilogía. Leeros solo dos primeros y os quedaréis con un buen recuerdo.

Misma dinàmica que sus antecesores en cuanto al modus operandi de la escritora(para que variar verdad),viajes en el tiempo contìnuos con un gazpacho sideral,lo bueno son los ùltimos pàrrafos finales liquidando e intentando cuadrar tanto desaguisado,una trilogìa que empezò entretenida y que se ha repetido y desinflado continuamente.....

Pésima. La trama antigua es de relleno y prescindible, y la actual empeora lo visto en las anteriores novelas.

Más de lo mismo. Se mezcla el pasado con el presente. Alguno de los protagonistas a punto de morir. Las manzanas salvan en el último momento.... Un producto para vender.

A pesar de lo poco que me gustaron los dos primeros, finalmente me animé a leer el tercero, sobre todo porque parece que es el último y no hay más continuación de la saga. Personalmente, y al contrario que varias de las críticas que he leído aquí, más de lo mismo, trama policíaca de muy bajo nivel, aderezada con una estupenda descripción del asedio a Vitoria en la época medieval. El episodio del asedio tiene por sí solo los suficientes ingredientes de traición, suspense, y pasión para haber sido una novela per se, sin necesidad de introducirla con una serie de asesinatos actuales, que me siguen pareciendo excusa para novelar la historia. Parece que en esta tercera entrega aparecen personajes de su saga de los longevos, pero como no me la he leído no he podido apreciar si esto tiene realmente algún interés adicional. Y luego está el asunto de las "manzanas mágicas" que aparecen en los tres libros, que en mi opinión es un recurso bastante decepcionante para salvar in extremis a todos los protagonistas en un momento dado. Y que una persona aparezca viva tras dos semanas sin comida y bebida, en un sitio cerrado, voy hasta suponer que con algo de ventilación por algún agujero, creo que sobrepasa los límites de lo real, y lo principal para mí en una novela policíaca es que me crea la trama. En resumen, muy decepcionante, sobre todo teniendo en cuenta el éxito comercial de esta trilogía.

Me ha parecido el libro más flojo de la trilogía. Creo que no funciona demasiado bien la mezcla de relatos de diferentes épocas, y le da demasiada trascendencia a los linajes y relaciones entre familias, descuidando un poco el hilo conductor de los asesinatos en el presente. Como anécdota, me ha chocado bastante la resolución del misterio "a lo Agatha Christie", con todos los culpables y sospechosos reunidos en una habitación y Kraken explicando toda la historia en dos páginas cuando ha estado perdido todo el libro. Se cierra la historia bien, eso sí, pero esperaba algo mejor.

De los tres libros es el que me ha resultado más flojo. El primero lo encontré original, y me gustaron mucho los personajes sobretodo el de Kraken. Pero me gustó mucho más el argumento del segundo. A la tercera parte le doy el mérito de cerrar correctamente la historia, pero es más lento y no es tan adictivo como los anteriores.

El más flojo de los tres. El formato doble historia me sobra, cuando tocaba leer el libro dentro del libro se me hacía muy pesado, excepto lo del asedio. Por otro lado, la historia principal tiene puntos interesantes pero no me ha llegado a enganchar. El final me ha decepcionado con creces y toda la resolución explicativa sobre el origen de las familias me ha dado exactamente igual. Ha sido un placer disfrutar de esta triología que para mí va claramente de más a menos.

El menos bueno de la trilogía, por otra parte magnífica. La autora nos transporta al pasado medieval de Vitoria, pero el viaje se hace lento y con poco sentido. Solamante sirve para llevarnos al desenlace de la trilogía

Me costó un poco al comienzo pero luego me ha gustado bastante. Recomiendo toda la trilogía .

Para mí es el mejor libro de los tres. Un cierre de la trilogía que deja buen sabor de boca.

En 1192, el legendario conde Don Vela, vuelve a Vitoria después de pasar dos años fuera llevando a cabo una peligrosa misión encomendada por Sancho VI de Navarra. A su regreso, encuentra a su prometida casada con su hermano Nagorno. En 2019, Kraken se enfrenta a una serie de muertes que siguen un modus operandi medieval. Son idénticas a las que se describen en la novela histórica «Los señores del tiempo», publicada bajo el pseudónimo: Diego Veilaz. “Los señores del tiempo” de Eva García Sáenz de Urturi une esas dos historias y nos desvela una parte del pasado de la ciudad blanca y del propio Unai. Me ha encantado el final de la saga. Echaré de menos a Unai y a su maravilloso abuelo.

Excelente libro, aunque para mí el peor de los tres de la trilogía. Eso sí, en este la recreación histórica es muy buena.

Final de esta trilogía que ha vendido un montón de ejemplares. Son libros entretenidos pero no demasiado arriesgados en la linea de la trilogía del Baztan. La historia del pasado y la del presente son entretenidas pero la manera deja algo que desear lo mismo que el final que no es el mejor de los tres. Para pasar el rato.

No me he llevado decepción porque al leer las críticas negativas me lo esperaba. La historia del medievo en vitoria es aburrida y para mí es el fallo del libro. Y eso que tiene buenos ingredientes al meter a los personajes de su otra saga. Pero ni con esas. La parte del final del libro mejora y el final pues cierra el círculo. Con este tipo de libros siempre me pasa lo miso. Te Dan un final de quien es el asesino pero como el asesino casi no ha salido en el libro y solo de refilon pues casi imposible haber deducido que ha pasado.

No sé si respecto a los anteriores, este libro pierde algo de tensión o intriga en la trama de los asesinatos, pero desde luego se compensa en calidad literaria. La autora ha sabido recrear divinamente la narrativa medieval y combinarla con el género negro actual. Excelente caracterización de personajes, sobre todos los medievales.

Un peñazo. Aburrido, cansino, enrevesado, sin pies ni cabeza. Totalmente prescindible. Olvidemos este libro y disfrutemos de los dos anteriores

Muy buen libro y muy bien documentado, es quizá algo más flojo que los dos anteriores pero es un libro digno de terminar la trilogía de la autora. Final para mí, inesperado.