Libro muy trabajado y documentado, con una visión de la guerra civil interesante y, para mí, neutral. Soy de una generación que, en los colegios, no recibió ninguna información sobre el conflicto, por lo que me ha resultado enriquecedor. Esto no va de quién tenía (o tiene) razón, sino del horror de una guerra como la que sucedió. Además, la forma de contarlo (se puede llamar realismo mágico o como se quiera) ayuda a tragar mejor y comprender la amarga realidad. Me parece un buen libro para intentar no repetir errores y horrores, aunque solo viendo los comentarios parece que no hemos avanzado demasiado.

Es original, sí. Es irregular tanto en su velocidad como en su planteamiento. Es un tostón, también, estaba deseando acabarlo. Es sesgado en visión de la historia, o revisión. Es repetitivo en argumentos, en ideas, en el uso de las palabras. No termina de funcionar la magia con la realidad. A veces crees que lees de la Guerra Civil y a veces es tonterías o localismos y creencias de los pueblos de antiguo. A veces habla de personajes históricos, pero no tengo claro qué hay de verdad y qué de impostado por el sesgo. Se ve que hay mucho trabajo de documentación y estudio detrás, pero el resultado es irregular. Me gusta el uso de las palabras, pero a veces abusa. No diría que es el libro del año como me lo recomendaron. A este autor le quedan libros para mejorar. No lo recomiendo y menos a personas que no tengan un conocimiento sobre el tema de la guerra civil española.

Insoportable. El mayor bodrio que ha caído en mis manos. Producto típico (y engañoso) de marketing. He sido incapaz de terminarlo; a mas de la mitad, he tenido que desecharlo.

Me gustó mucho. Un gran trabajo, un trabajazo.

Se trata de uno de los acontecimientos literarios del año. El libro sorprende tanto por su realismo mágico, como por la capacidad narrativa del autor. Localizado en Jándula (Quesada), ciudad jienense a la que dedica los mejores pasajes de la obra, Uclés penetra en la Guerra, Civil Española para relatar tal cantidad de hechos y situaciones dramáticas que, en algunas fases, su lectura deja de ser fluida y llega a ralentizarse de forma decepcionante. En esta dirección a la novela le sobran páginas, hechos y situaciones que no aportan nada al relato del joven escritor ubetense.

Libro totalmente irregular, que mezcla hechos históricos contados con fecha y nombres con un supuesto realismo mágico que resulta muy forzado. Para mi no funciona, de repente se tira mas de 100 páginas sin meter nada de mágico para acordarse y meter dos hechos mágicos en tres páginas. Habiendo tanto por leer yo no perdería el tiempo... yo ya lo perdí....

Un coñazo, aguanté 100 páginas pero se me hacía lento y aburrido.

Insoportable!!!

"La península de las casas vacías", David Uclés 2024, me ha impresionado desde el inicio hasta la última línea. Hay que ser osado y valiente para hacer un repaso, somero pero repaso, de todo lo acaecido en nuestra Guerra Incivil y mezclarlo con realismo mágico. A veces aligera la carga del otro hilo narrativo pero a veces no, porque es tan tremendo lo que se está contando que no pierde esa carga. Crea un espacio de donde parte la historia y donde termina: Jandula. Como el Macondo de García Márquez o la Màgina de Muñoz Molina, es un espacio imaginario que pone paisaje de olivar y sacrificio a la historia. En realidad Uclés es de Úbeda y su familia de Quesada, por éso mismo aparece también la Virgen de Tiscar en la narración, patrona de Quesada. Uclés pone una mirada critica pero también objetiva y cuenta barbaridades sin fin cometidas por el bando constitucional o gobernante y por el bando golpista. Sucesos que no tienen nada de heroicos sino de miserables. Matanzas, ajusticiamientos, bombardeos, pelotones de fusilamiento, checas, "paseos" y asesinatos indiscriminados sin ningún tipo de miramiento con población civil. Hay tanto de lo que avergonzarse que ruboriza que se quiera ensalzar un hecho tan brutal e infame porque no cabe duda de que todos los fallecidos de la dictadura fueron del bando perdedor. La novela es coral y los protagonistas son habitantes de Jándula y la familia de Odisto. Una familia numerosa que dá mucho de sí y sufrirán muchas experiencias y vicisitudes mil. Se asoman a las páginas de este libro Paracuellos, la "desbandá" malagueña, Guernica, los campos de concentración franceses, el bombardeo de Guernica, la toma de Bilbao, la matanza de Badajoz, el Madrid sitiado más mísero y hambriento, la batalla del Ebro y muchos más sucesos. Y toma la palabra el Caudillo y su mujer, Miguel Hernández, Antonio Machado, Lorca y un sinfín de personajes reales. En la obra nunca se habla de España si no de Iberia y los bandos son los de los hunos y los otros como decía Unamuno. Curiosa es la relación que el narrador establece entre el lector y él por un lado y con los personajes de la novela por otros. Se inmiscuye en la acción y nos hace saber que está ahí. Nos habla y nos lleva de la mano y dialoga también con los personajes. Es sumo hacedor y se regodea de ello. La historia de la construcción de esta original novela es larga y muy laboriosa porque a nadie convencía su publicación. Uclés insistió y usó unas becas de investigación para viajar por todo el solar hispánico y documentarse exhaustivamente sobre todo lo que se cuenta. El resultado es memorable. Una obra original que se queda con nosotros y no nos abandona. Un veinte sobre diez... Una obra maestra sobresaliente.

Realismo mágico (mucho y sin sentido) con breves apuntes sobre la guerra civil, me esperaba un libro sobre la guerra civil.

Historia muy original y dura que consigue que sufras con sus personajes. Por otro lado se me hacía un poco pesado cuando el autor perdía el hilo conductor. A pesar de esto tengo ganas de decir descubriendo la pluma de Uclés.

Extraordinario libro que merece muchísimo la pena leer. Episodios históricos, realismo mágico, escenas costumbristas...Un cóctel duro y a la vez muy original en su concepción. Sin duda, muy recomendable.

Un toston de los buenos, una version de realismo magico insoportable

Es un libro que, aunque relatado con el realismo mágico, lo cual se agradece, es durísimo como la guerra que relata. Debería ser de obligatoria lectura para no olvidar el sufrimiento y salvajes atrocidades que se vivieron en nuestro queridísimo país por los hunos y por los hotros (frase que proviene de Miguel de Unamuno, escritor y filósofo español, y se refiere a los dos bandos que lucharon durante la Guerra Civil Española (1936-1939) —los republicanos (hunos) y los nacionalistas o sublevados (hotros).

No es para mí, está continuamente empeñado en dos cosas. Una, igualar a unos y otros, y dos, ser empalagoso, el estilo narrativo juega con un realismo mágico, con todo lo negativo que tiene. Tiene algún tramo bueno, justo cuando deja de ser maniqueo

Absolutamente prescindible. Un buen marketing, pero no aporta nada. Ah! Y lo del realismo magico tan celebrado, un pluf. Blasfeman quienes lo comparan con el Macondo de Garcia Marquez.

No apto para cualquier lector. Gran maestría en el uso del lenguaje. Original y diferente.

Me ha gustado muchísimo. A pesar de contar una historia muy dura, su manera de relatar es mágica. Lo recomiendo.

Libro totalmente sesgado cómo siempre. Entre sus aportaciones y refiriéndose al régimen del 78, dice esto: “ he preferido descongelarlos y matarlos a que despertaran en cuarenta años, os la resumo: me daba pena que, en cuatro décadas, los niños despertaran en una sociedad que, en lugar de tratar la guerra con una firme memoria histórica, firmará un pacto de silencio y dedicará únicamente un par de páginas en los libros de texto al conflicto. Prosigo.” Pasa de largo de todos los antecedentes del conflicto, los crímenes de los republicanos muy de pasada, pero al bando nacional de genocida. Mi opinión es que hubo abusos por las dos partes y después de una reconciliación, ahora se la quieren cargar los que han oído en su familia solo una parte de la historia.

He leido este libro con interés y mucho dolor, es la historia que tocó vivir a nuestros padres y abuelos no hace tanto tiempo. Recrea bien los ambientes rurales, las batallas, las miserias humanas, el miedo. El lenguaje que utiliza es riquísimo. En cuanto al realismo mágico que introduce en la novela creo que está genial en el caso de Eva y en alguna otra situación, pero en otros momentos y con otros personajes me ha parecido tan forzado como innecesario.