Comencé este libro, tan profusamente promocionado, con muchas expectativas, pero me ha supuesto una gran decepción. Repetitivo, rebuscado, con diálogos absurdos (los del protagonista con su madre son infumables) y los de Harry con Nola tan cursis, que son mas propios de una "novela rosa", que de un thriller. Incluso por momentos parece que el autor intenta (pero sin un atisbo de talento) plagiar al gran Nabokov, N-O-L-A – L-O-L-I-T-A - N.O.L.A – L.O.L.I.T.A…¿os suena aquella adolescente perturbadora que sedujo a un hombre maduro y culto, hasta llevarle a la destrucción, allá por 1958?. La lectura en general se me ha hecho pesada y aburrida; eso cuando no caía en fallos garrafales. Un ejemplo, sin hacer spoiler: Asesinan salvajemente a una persona en la habitación de un motel. La policía no puede abrir porque la puerta está cerrada con llave. Llaman a la encargada y les dice que no ha podido entrar a hacer la habitación pues la puerta está cerrada por dentro y la llave sigue en la cerradura. La policía tiene que descerrajar la puerta para entrar. El cadáver está en el suelo “envuelto en su propia sangre”, pero ¿cómo salió el asesino??? pues nada; por increíble que parezca, así se queda la cosa. Podría comentar muchas más incongruencias, porque la historia hace aguas por todas partes, pero no me voy a alargar mas. Al final, tras una serie de giros embarullados, se anima un poco la trama, pero aun así, me ha parecido un libro flojísimo. Un fiasco total.

Dicker quiso, al igual que sus personajes, crear una obra maestra, pero en lugar de eso escribió un BEST SELLER MEDIOCRE . Las primeras 300 páginas me parecieron carentes de atractivo, lentas y llenas de diálogos intrascendentes. A pesar de ello, seguí leyendo para intentar descubrir que había hecho tan popular este libro y, al final, no conseguí comprenderlo. Me cansaron los diálogos y situaciones repetitivos, así como el exceso de adulaciones ("formidable", "extraordinario", "fabuloso", "genial", "magnífico", "fenomenal"... adjetivos repetidos hasta el cansancio... ¡pff!) El romance prepuberal entre un hombre de 34 años y una adolescente de 15 es irreal y extremadamente cursi. En esta relación insana es evidente desde el comienzo que la chica tiene problemas mentales, pero se pasa por alto el asunto para romantizar la creación de una "obra maestra". ¿De verdad, Dicker??? Además, ¿alguien puede tomarse en serio una historia que muestra como en Estados Unidos un policía puede dejar que un civil se entrometa en una investigación criminal? ¡Válgame! A pesar de los excesivos giros -sin sentido-, solamente los últimos 5 capítulos del libro me engancharon; sin embargo, ni siquiera por eso cumplió medianamente con las altas expectativas que tenía. En conclusión, no me gustó el estilo narrativo, ni los pobres diálogos, ni el desarrollo de la historia y mucho menos empaticé con los personajes. La calidad literaria de este libro es tan pobre que me cuestiono el por qué ha atrapado a millones de lectores: ¿O soy muy exigente o hemos abaratado el nivel con el que calificamos los "buenos" libros? En fin, este ha sido mi amargo debut y despedida con Joel Dicker.

Difícil no percibir la inmadurez intelectual del autor. Muchos veinteañeros hemos creído que podíamos escribir cosas importantes, que teníamos lecciones que dar al mundo. A esas alturas de la vida nos invade un traicionero engreimiento que apenas notamos, pero que se desprende de lo que producimos. Esta dulce sensación de imbecilidad suele abandonarnos alguna década más tarde. La presente novela es una buena muestra de ello. De calidad literaria pobre y tendente al embrollo, despliega cierto talento en su construcción en tanto que intriga. Pero sus elementos narrativos reúnen los lamentables tópicos de la novela barata actual, los que enseñan en cualquier taller o curso: personajes de psicología acusadamente diferenciada, nombres y apellidos inhabituales, predominio de la acción, tendencia a la descripción de imágenes tipo televisión, continuos giros argumentales, y todo lo demás, en detrimento de la relevancia y universalidad del tema planteado, de la meditación profunda, del estilo, de la prosa rica, cuidada y elegante. Una de sus peculiaridades es el tiempo narrativo, muy frecuentemente relacionado con el narrador. Aquí no logro ver qué se pretende con ello. Alterna la primera persona en el presente y en el pasado con la tercera persona también tanto en el presente como en el pasado, lo cual considero un error que introduce un desbarajuste en ese sentido. Una historia amena, relatada de forma superficial y, en ocasiones, forzada. Para lectores cuya única pretensión se reduzca a ver la vida pasar.

Lo siento pero el libro me ha parecido lento , mediocre, aburrido, con una literatura simplona y con frases qu e no pasaran precisamente a la historia.De verdad que lo he intentado pero no he podido con el.

Sigo pensando que es todo una broma, no me puedo creer que se haya publicado algo tan malo.

No me gustó nada este libro, me pareció bastante aburrido. Lo terminé porque fue un regalo, creo que está muy sobrevalorado.

La verdad, esperaba otra cosa después de leer tantas reseñas y opiniones fantásticas. La historia no merece las seiscientas y pico páginas en las que se desarrollan. Para mí hay partes que se repiten demasiadas veces. Y la idea viene a ser la misma,una y otra vez. Mucha hoja y poca historia,para mí. Imaginaba algo muy diferente. Hay partes que cuesta creer, y mientras algunas se enredan capítulos y capítulos, otras se resuelven de una forma que cuesta imaginar. Por lo que veo,hay opiniones muy dispares. Entretenida pero flojita, diría yo.

Tenia que hacer un viaje transatlántico en avión.. Venían a ser unas 14 horas de vuelo.. Pedí recomendación y llegué a este libro: Al comenzar la primera página ya estábamos aterrizando. Se curvó el espacio-tiempo y el viaje se hizo en un abrir y cerrar de ojos. El autor es aun muy joven y quiere sorprender con efectos narrativos originales en un intento de otorgarle categoría literaria al libro. No lo consigue. Es un best seller escrito para una buena tirada y posibles adaptaciones cinematográficas o televisivas. En algunos pasajes (especialmente diálogos) llegas a decirte: "¿Qué diablos hago yo leyendo esto..?" Y ahí me di cuenta que el autor pone toda su energía en intentar sorprender al lector en lugar de aprender a construir personajes vivos y naturales. Con algo mas de esmero en la construcción de los personajes, el libro podría haber jugado en otras ligas literarias. Las exageradas, inverosímiles (y forzadas) vueltas que da la trama parecen indicar el apetito del autor por consumirnos en una gran variedad de asuntos escabrosos. Echo de menos una relación incestuosa en la novela, ya puestos. En resumidas cuentas, personajes de plástico sin articulaciones que se encuentran para celebrar la superficialidad en las relaciones personales en los USA, unidos por una trama cien veces recreada en innumerables series y telefims norteamericanos: El asesinato de una jovencita en un pequeño pueblo de la costa este. Puede pasar como parodia de aquellos telefilmes sensibleros y escabrosos que ponían en la tele cuando solo había dos canales.

Esta novela me ha dejado confusa entre si me ha gustado o no. Es decir, el libro está muy bien escrito e hilvanado. Va dosificando la información necesaria para que el escritor te lleve por donde él quiere que tú vayas pero el final me ha parecido demasiado liado o rebuscado. Creo que le han sobrado unas cuantas páginas y alguna que otra trama o justificación y es un lástima porque sin esa sensación yo creo que hubiera ganado mucho la lectura. ¿Literariamente adictivo como indica la publicidad? A tanto no llega pero sí puedo deciros que engancha en su lectura, aunque eso es lo que tiene los thrillers , no? ¿Recomendable? Sí, se lee bien, engancha y entretiene. ¿Una obra maestra? No, lo siento. No nos dejemos engañar por la publicidad. Pero es sólo mi opinión, claro está.

Pretensiosa, cursi, personajes insulsos. Más de 600 páginas llenas de pastura y diálogos sosos. El pacto de ficción es precario, se ve el truco del mago. Mal escrita y con pasajes anticlimáticos. Los escritores protagonistas más guapos que escritores y una estampa paupérrima de de la psicología detrás de todo móvil. Mejor lean a Chesterton, no pierdan su tiempo con esta basura.

Sobrevalorado. Abundancia de diálogos intrascendentes y aburridos.

No me gusto nada. Muy malo el desarrollo de los personajes, la historia toma giros artificiales donde se le notan los hilos. Le sobran por lo menos 500 paginas. Me resultó una perdida de tiempo.

El libro consigue mantenerte intrigado y es entretenido para pasar el rato si no llevas muchas expectativas, pero hay algunos puntos que me chirrían mucho y hacen que no me parezca la obra maestra de la que habla tanta gente. Dejo algunos apuntes que pueden desvelar parte de la trama si aún no has leído el libro 1) La relación entre Harry y Nola, blanquean una relación pedófila y tratan de convencerte de que es una historia de amor, pero no la desarrollan, Harry se enamora inmediatamente de ella al verla bailar bajo la lluvia sin más…. Todos sus diálogos infantiles y poco elaborados “Oh querido le amo” “oh Nola te quiero”. Todos aquellos que critican abiertamente la relación son descritos como gente despreciable, como ocurre con Tamara Quinn. Se ve la intención del autor, me ha enfadado todo el libro. Nola es una cría ensimismada con una idea estereotipada del amor y Harry un vendehúmos inmaduro encantado de conocerse y de que lo adulen. —¿De dónde vienen las olas? —preguntó Nola. —De lejos —respondió Harry—. Vienen de lejos para ver la orilla de la gran América antes de morir. ES ABSURDO ningún adulto con dos dedos de frente perdería así la cabeza y tratan de relatarlo como la historia de amor más bonita que jamás leerás cuando es una relación tóxica y enfermiza 2) Personajes totalmente estereotipados, por ejemplo, la madre de Marcus. Trata de ser gracioso y roza lo ridículo, es una copia de la madre de Howard Wolowitz en Big Bang “Marcus, cariño dile al señor desnudo de tu habitación que se vaya” Es ridículo. El abogado más de lo mismo… El pobre Robert castrado por la bruja de su mujer 3) ¿En qué universo queda creíble que un escritor que está escribiendo un libro sobre el caso acompañe al policía? Él va a publicar un libro con detalles que la policía usaría en un juicio posterior, es rematadamente absurdo. 4) Los enésimos giros que da al libro durante las últimas páginas tratando de mantenerte enganchado, desgasta el recurso y no se molesta en profundizar, el final es apresurado y plano, así como los personajes. 5) Tengo la sensación de que el autor se retrata a sí mismo a través de Marcus y no soporto esos aires de grandeza que se da. Chupito cada vez que dice “formidable” SPOILER 6) ¿Se supone que Nola y Harry gritaban sus planes? Es tan inverosímil que Caleb se enterara de todo mientras los espiaba a lo lejos. Por no hablar de que se carteaba con Nola y ella nunca se da cuenta de que en realidad no es Harry el de las cartas. No tiene ni pies ni cabeza

Aunque sí que me pareció una lectura ágil en general, salvo algún capitulo que sobraba claramente, lo que se me atragantó sin remedio fue la relación Nola-Harry. Afirmar que "eso" es una historia de amor con mayúsculas es atentar con el más básico sentido común. Como mucho un flechazo que nada tiene que ver con el amor sino con pura atracción física. Y vamos si soy muy generosa, diría que los personajes se encuentran en la típica etapa de enamoramiento pero de ahí a que eso sea amor..Desde luego lo que me hace pensar es en las pobres experiencias amorosas que debe haber tenido este escritor. Solo hay que leer las infumables conversaciones entre Harry y Nola, cursis al máximo... Dificil de digerir que alguien se enamore de otra persona y la ponga en un altar sin que a mí como lectora me llegue el mínimo atisbo de que puede haber dicho ella para que él pierda la cabeza de esa manera siendo ya éste una persona adulta. Eso no es amor. Eso es la típica idea absurda y estereotipada de un amor "ideal" que justifica como normal (lo cual a mi me parece un horror) que un hombre se dedique día tras día a actuar como un ser completamente desquiciado, escribiendo el nombre "de su amada" durante casi 24 horas al día sin descanso.En fin... Otro atragantamiento que me produjo la novela es el perfil de "madre" descrito. Otro personaje encasillado y caricaturizado de una forma tan burda y tan esterotipada que resulta 0 creible. Sobraba completamente.

Me decepcionan las críticas de este foro, la mayoría tienen muy poco criterio. Coincido con la de Niko Alexander, que tiene fundamento. Esta no es una buena novela, aquí hay poca literatura, sería un buen guión para una película policíaca. Está llena de topicazos peliculeros y rezuma ese papanatismo por todo lo norteamericano en que ha caído este chico suizo, empezando por esa obsesión con el éxito de un escritor, que casi solo piensa en el dinero que puede ganar, todo es hablar de millones de dólares, patético. Demasiado insistente en conducirnos hacia unos culpables para al final salir por otro lado, está todo muy forzado. Lo positivo, es que es amena, y poco más.

Me hacen mucha gracia las opiniones de los pseudointelectuales que creen que parece más interesantes por criticar los libros que tienen éxito y que gustan a la gente. Opiniones como la de Lolitagalaxia no hacen más que dejarla en evidencia. Sé que no es el mejor libro del mundo (ni de los mejores), que hay determinadas situaciones que no son muy creíbles, y que el autor hace el desenlace demasiado enrevesado,..., pero en raras ocasiones me ha enganchado tanto un libro. Creo que los libros son entretenimiento, diversión, y este, sin lugar a dudas, al menos conmigo, lo ha conseguido.

El libro en sí, la trama, no está mal. Son los personajes o más concretamente, los diálogos los que son pésimos. Es entretenido, pero enredan tanto con los personajes que cuando al final descubres qué pasó, lo cual sucede bastantes páginas antes del final, ... pues casi has perdido el interés, o descubres que tampoco había para tanto. Los diálogos son lo peor. Ni en el siglo XVII hablaban así. Además, ese enamoramiento es taaaan increíble... En fin, para mi gusto, floja.

Muy flojo, la trama y el final muy predecibles. En algunos capítulos hasta aburrido. Mucho ruido y pocas nueces, en mi opinión.

Es una novela que presenta una premisa intrigante, pero sufre de problemas en el desarrollo de personajes, ritmo y desenlace. Aunque la trama inicialmente promete emoción y misterio, a medida que avanza la historia, los personajes se vuelven planos y predecibles, el ritmo se vuelve lento y el desenlace se siente apresurado. Aunque tiene momentos de suspenso y una ambientación interesante, la novela no logra cumplir plenamente con las expectativas y deja un sabor de decepción.