Consideraciones aparte acerca de si está justificado o no quejarse sobre la abundancia de novelas sobre la Guerra Civil Española (las quejas, no obstante, se pueden ahorrar limitándose el lector no interesado a no leer esos libros), el calificativo de “la novela sobre la Guerra Civil” estaba, hasta ahora, por adjetivarse. Porque si bien se contaba con abundante literatura, por la parcialidad de la inmensa mayoría de la misma de un lado de uno u otro bando, o por el enfoque reducido de su trama, no ofrecían a la obra en cuestión los méritos suficientes para ser tomada como una novela, en su globalidad, sobre el conflicto. Las aristas de los hechos son muchas, al igual que los episodios históricos que la jalonaron. De esta manera, Almudena Grandes, bajo una calidad literaria impecable en la forma y en el estilo, narraba el punto de vista desde la primera persona de los vencidos, obviando, en su ficción, las tropelías y salvajadas cometidas por éstos antes de su derrota. También, en otro ámbito, Foxá o Vizcaíno Casas, si bien con una calidad literaria bastante menor que la de la madrileña, dejaron novelas que recogían hechos pero desde su órbita ideológica (también, dicho sea de paso, con un sectarismo menor pese a su parcialidad). David Uclés, pese a que de las páginas de la “La península de las casas vacías” se desprende una adscripción ideológica hacia la izquierda (reflejada de forma más clara en sus entrevistas), consigue ser objetivo aunque no sea neutral. Cualidades estas, la objetividad y la neutralidad, que aunque sean parecidas representan cualidades distintas sólo apreciables por quien tenga la primera de ellas. Por eso, si algo ha plasmado bien en las casi setecientas páginas de la obra, es, ante todo, la manera con la que inocentes de una y otra ideología (o sin ideología) fueron víctimas de aquella locura en la que, tanto los unos como los otros, como bien se refleja en la novela, cometieron las más inimaginables atrocidades. A ello, debemos unir el mérito de plasmar los elementos propios del realismo mágico al más puro estilo de “Cien años de soledad”, haciendo a Uclés acreedor de que Jándula (el pueblo ficticio de su novela) sea comparada por Macondo por muchos críticos literarios. Fenómenos meteorológicos previos al alzamiento. Cambios anatómicos en algunos de los miembros de la familia principal de la obra (en torno a la figura de Odisto, padre de esa familia numerosa, como protagonista de la novela). Una mujer con videncia que presagia lo que está ocurriendo y va a ocurrir. Y como mayor demostración de ese estilo, las acelgas, que al surgir en Jándula de forma inesperada a mediados de julio, despiertan el temor de que algo grave vaya a acontecer. El realismo mágico sirve también para que la vocación global de la novela abarque los aspectos más emblemáticos de la Guerra Civil. Un camión con cabezas de caballo y restos desmembrados frente a la vivienda de Picasso en Francia para volcar su contenido y servirle de inspiración a la hora de pintar el Guernica. El narrador (David Uclés), descendiendo a la primera persona, para hablar con Franco. Las Trece Rosas suicidándose en medio de la Batalla del Ebro a instancias de ese mismo narrador para poner fin a su vida de una forma menos cruel que la que realmente acontecerá un año después. En medio, entre un capítulo y otro, citas de personajes históricos e intelectuales sobre una misma cuestión o aspecto del conflicto, contrapuestas para poner al lector frente a las dos Españas. Y el lugar común y manido comentario de que fue una guerra de hermano contra hermano, pero esta vez reflejado forma magistral y sobrecogedora en un episodio esencial del conjunto de tramas que sirve como metáfora de esa forma de definir la contienda. Por su objetividad a la hora de reflejar el sufrimiento de los inocentes de una y otra ideología. Por la cantidad de hechos históricos que se relatan. Por su maestría literaria en el estilo de escritura. Por todo eso, la etiqueta de “la novela por excelencia de la Guerra Civil Española” ya tiene una obra digna de llevarla y es, desde el año 2024, “La península de las casas vacías”. www.antoniocanogomez.wordpress.com

Excelente novela impregnada de realismo mágico. Es extenso pero de una lectura fácil y de una gran literatura. Muy recomendable,

Se trata sin duda de uno de los acontecimientos literarios del año. El libro sorprende tanto por su realismo mágico, como por la enorme capacidad creativa y narrativa del autor. Localizado en Jandula (Quesada), ciudad jienense a la que dedica páginas deliciosas, David Ucles penetra en la Guerra, Civil Española para relatar tal cantidad de hechos y situaciones dramáticas que ralentizan la lectura de un libro al que, para mi, le sobran páginas. Aun así, magnífica presentación de este joven escritor ubetense llamado a ser alguien importante en la Literatura Española.

Es un novelón. No puedo decir otra cosa. Muy original, diferente. A priori, puede dar un poco de pereza: otra novela sobre la Guerra Civil, 700 páginas y realismo mágico. Para mí un cóctel poco atractivo. Me lancé por las buenas críticas y no me arrepiento en absoluto. Pero es que no es otra novela sobre el conflicto bélico, es LA NOVELA. Engloba toda la contienda, contando los pasajes más importantes, de una manera tan original que te invita a seguir leyendo. No voy a contar nada más porque destriparía esas "originalidades" que te dejan atónito y diciendo, pero este escritor, tan joven, de dónde ha salido? escribir esta gran Novela es una proeza, desde luego. Os invito a que os acerquéis a ella y aparquéis los prejuicios.

Querer narrar todos los hechos más importantes de la guerra civil en un libro y además, hacerlo de una forma novelada , creo que es una idea demasiado pretenciosa , porque, por un lado, hace que la extensión del libro sea demasiado larga y por otro, me ha dado la sensación de ir saltando de un lugar a otro sin demasiada conexión narrativa. Por lo demás, creo que es un libro interesante, de facil lectura y con tintes de realismo mágico, que en algunos pasajes, desde mi punto de vista, no han sido demasiado bien conseguidos.

"La península de las casas vacías", David Uclés 2024, me ha impresionado desde el inicio hasta la última línea. Hay que ser osado y valiente para hacer un repaso, somero pero repaso, de todo lo acaecido en nuestra Guerra Incivil y mezclarlo con realismo mágico. A veces aligera la carga del otro hilo narrativo pero a veces no, porque es tan tremendo lo que se está contando que no pierde esa carga. Crea un espacio de donde parte la historia y donde termina: Jandula. Como el Macondo de García Márquez o la Màgina de Muñoz Molina, es un espacio imaginario que pone paisaje de olivar y sacrificio a la historia. En realidad Uclés es de Úbeda y su familia de Quesada, por éso mismo aparece también la Virgen de Tiscar en la narración, patrona de Quesada. Uclés pone una mirada critica pero también objetiva y cuenta barbaridades sin fin cometidas por el bando constitucional o gobernante y por el bando golpista. Sucesos que no tienen nada de heroicos sino de miserables. Matanzas, ajusticiamientos, bombardeos, pelotones de fusilamiento, checas, "paseos" y asesinatos indiscriminados sin ningún tipo de miramiento con población civil. Hay tanto de lo que avergonzarse que ruboriza que se quiera ensalzar un hecho tan brutal e infame porque no cabe duda de que todos los fallecidos de la dictadura fueron del bando perdedor. La novela es coral y los protagonistas son habitantes de Jándula y la familia de Odisto. Una familia numerosa que dá mucho de sí y sufrirán muchas experiencias y vicisitudes mil. Se asoman a las páginas de este libro Paracuellos, la "desbandá" malagueña, Guernica, los campos de concentración franceses, el bombardeo de Guernica, la toma de Bilbao, la matanza de Badajoz, el Madrid sitiado más mísero y hambriento, la batalla del Ebro y muchos más sucesos. Y toma la palabra el Caudillo y su mujer, Miguel Hernández, Antonio Machado, Lorca y un sinfín de personajes reales. En la obra nunca se habla de España si no de Iberia y los bandos son los de los hunos y los otros como decía Unamuno. Curiosa es la relación que el narrador establece entre el lector y él por un lado y con los personajes de la novela por otros. Se inmiscuye en la acción y nos hace saber que está ahí. Nos habla y nos lleva de la mano y dialoga también con los personajes. Es sumo hacedor y se regodea de ello. La historia de la construcción de esta original novela es larga y muy laboriosa porque a nadie convencía su publicación. Uclés insistió y usó unas becas de investigación para viajar por todo el solar hispánico y documentarse exhaustivamente sobre todo lo que se cuenta. El resultado es memorable. Una obra original que se queda con nosotros y no nos abandona. Un veinte sobre diez... Una obra maestra sobresaliente.

Me parece que está sobrevalorada esta novela. Es una especie de "Amanece que no es poco" (película que también considero sobrevaloradísima) con una sucesión de astracanadas que terminan eclipsando las virtudes literarias del autor, que también son muchas.

En este gran libro puedo valorar dos cosas: la original forma de escribir y narrar los acontecimientos de la guerra civil española y la propia historia de la guerra. La primera me ha sorprendido mucho, por original, ameno y sorprendente; la forma de narrar con citas de personajes famosos, costumbres de esa época, aparición de personajes conocidos, gente anónima, un repaso por la geografía española ,...ha hecho que el libro pese a tener bastantes páginas sea fácil de leer. Tiene pasajes o capítulos( son cortos y favorece su lectura) que me ha recordado a Pérez-Reverte , Julia Navarro o Almudena Grande, por lo que creo que este escritor apunta maneras. Como parte negativa, cuando has leído ya varios libros con descripciones de las batallas del Ebro, Paracuellos o algunas otras, al final se parecen todas, pero sino has leído nada ,esta parte negativa del libro no existe. Libro muy recomendable por narrativa, historia y originalidad.

La forma de relatar te atrapa, puede que algo extensa al final.

De lo mas original en estilo literario que he leído sobre todo por incluir realismo mágico en un tema histórico , por la interactuación del narrador con los personajes y con el lector y por muchas cosas que sorprenden y llaman la atención sobre la imaginación de este autor y por como refleja de modo magistral y certero en un episodio esencial que fué una guerra de hermano contra hermano.Está escrito casi todo estilo indirecto pero a pesar de sus 700 pps. no resulta pesado , los datos históricos, las costumbres …que incluye son todos muy interesantes y he aprendido muchas cosas ,también me ha encantado la elección del autor de las citas de personas relevantes antes de cada capítulo. La trama es muy crítica con la crueldad de los fascistas y también con las de la izquierda pero no me ha gustado que de éstos además ridiculiza no solo las realidades de la falta de medios, de munición… sino a sus personalidades todos violentos, medio locos matando al tuntún , a pesar de ésto es un libro buenísimo y le recomiendo aunque lo cierto es que hacia la mitad se me hizo un poco pesado y algún capitulo, aunque todos son muy bonitos, me sobró.

Excepcional. Quizá puedan sobrarle algunas páginas, y contiene algunos errores, pero es una proeza que alguien en la treintena haya escrito algo así. No hay que perdérsela.

Coincido con algunas de las opciones emitidas sobre el libro. Me gustaría conocer la opinión del autor sobre el estilo tan similar que utiliza, creo que prestado del Maestro Antonio Muñoz Molina.