A mitad del libro ya se sabía quién estaba implicado o era el autor de los crímenes, eso sí la inspectora nada de nada, menos mal que había ido a cursos con el FBI. Todo muy pillado por los pelos, entra en escena la Policía Foral ya que parece ser que la Polcía Nacional o la Guardia Civil de toda la vida, queda anticuado y chirria. Parece que personaje central debe ser mujer, por aquello de la paridad tan de boga en la sociedad actual, y por último todo ello ubicado en una zona prácticamente inhóspita, con un clima nublado y plomizo, ya que en la Costa del Sol o en Canarias, se conoce que estas cosas no ocurren, con mucho sol ni hay crímenes ni hay conjuras, lo suyo es que llueva todo el rato o haga niebla, así los malos son más malos. En definitiva, me da la sensación de estar leyendo una copia de las novelas de Camilla Lackberg o Asa Larsson, éllas con sus protagonistas periodistas y en este caso una detective. Leída una novela, leidas todas de este perfil, eso sí, aquí el "hecho diferencial" es el estilo "navarro - vasco", que dicho sea de paso, igual es que Elizondo, Pamplona, Navarra o Huesca se encuentran en un país escandinavo, por que yo no he visto la palabra España escrita en sus más de 400 hojas, asombrosa la imaginación para eludir la realidad. Diferente a esto último es lo del Basajaun, éste aparece cada dos por tres, chico que pesadez con el Yeti, igual como es una trilogía, en el libro 2º o en el 3º (que no leeré), el susodicho se entrega sin resistencia a la "Foral" para que así no asuste mas a la inspectora Amaia, y ésta se centre en buscar otra familia mas de andar por casa, por que con la que le ha tocado en suerte va de cráneo.

No se si es porque no he empatizado con los personajes o porque es un poco floja la forma de narrar de la autora pero no me ha gustado este libro y no lo recomiendo. ¿El Yeti? ¿El FBI?... Los traumas familiares me resultaron soporíferos y esa obsesión con la maternidad, diciendo que si las mujeres no tienen hijos no son felices me ha dejado ojiplática.

Me ha parecido un libro lento y aburrido. Apenas unas paginas que te enganchan a seguir leyendo. Repite mil veces lo mismo. La inspectora parece retrasada mental y contagia al resto de personajes esta situación, son todos retrasados mentales? No voy a leer la trilogía, con el primero tengo bastante.

La inspectora foral que estudió en Quantico, ahí ya empiezan las carcajadas. Luego cuando reza, genuflexa y busca realizarse como mujer mediante la maternidad ya vemos que menos FBI y mucho más misa de domingo. La investigación policial es producto de la ingestión de cornezuelo, o de setas del bosque lleno de brujas, hadas, seres mitológicos y demás momentos Disney que amenazan con imaginar durante un rato a Bambi y su madre corriendo al lado de la Clarice de Pamplona. Mítico. En el segundo, no es complicado pensar que los bebés del bosque atormentarán a la pobre embarazada, que se las arregla igual para hacerle al marido un bacalao que para investigar copycats y asesinos que surgen de la maleza como si fueran conejitos de peludo rabito.

Pues me sumo a los comentarios negativos. No sé si fueron mis expectativas, que serían medianas dado que últimamente tanto se habla de esta trilogía y autora, pero, sin negar que es de fácil y rápida lectura, me pareció un "quiero y ni puedo" de novela negra americana o inglesa. Eché de menos más descripciones, y no precisamente del paisaje, que las pocas que hace son bastante repetitivas, sino de los personajes, interiorizar más en ellos y en su estilo de vida, porque cuando leo una novela quiero empaparme del tiempo, lugar y personaje. Entender por qué piensa, habla y siente como lo hace. Esta novela me ha quitado las ganas de seguir leyendo nada más de la autora, lo que me deja un amargo sabor de boca porque había leído bastantes buenas críticas de la secuela y segunda novela de la trilogía, "Legado en los huesos". Pero ahora dejaré que pase el tiempo, leeré otros autores (seguiré entusiasmada con "El temor de un hombre sabio" y la recién empezada "El emblema del traidor") y tal vez, dentro de unos meses, cuando se me haya pasado la sensación de "BLA BLA BLA" que tuve cuando acabé este libro, le dé una segunda oportunidad. No me gusta suspender nunca un libro, pero... es que me sumo a la crítica de otro lector que hay aquí mismo: "La inspectora foral que estudió en Quantico, ahí ya empiezan las carcajadas". Por cierto, ¿soy la única que se dio cuenta de que repetía mucho la fórmula "Amaia sujetaba un café con leche tratando de calentar sus manos ateridas de frío"? Me dieron ganas de regalarle unos buenos guantes de piel a la autora, y unos mitones, para que no entorpezcan su escritura... :P

No me ha gustado. Creo que la idea era buena pero no ha sabido llevarla a buen puerto. Personajes y trama poco creíbles, fracaso en su intento de entremezclar la mitología vasco-navarra con la investigación de los crímenes... No lo recomendaría.

Aburrido, entretenido solo a ratos. La protagonista pesada, y con unas dotes adivinatorias mas que de detective. No se si me atreveré a leer el segundo.

Bueeeeno... no está mal pero creo que le sobra, para mi gusto, mitología, tarot y misticismos por todos lados. Al principio me tuvo totalmente enganchada pero de repente empezó a aburrirme soberanamente. El final es muy precipitado. Después de dar vueltas y vueltas y más vueltas en tres capítulos lo cierra. Me ha decepcionado porque esperaba mucho más dadas las críticas y sobre todo porque lo empecé con muchas ganas y al final me ha dejado una sensación de vacío e indiferencia. No sé si me leeré el resto de la trilogía.

La novela es falsa, sobre un asunto negro va metiendo tal cantidad de información vacía que el libro se convierte en un culébron tv. Solo funciona para entretener a lectores fáciles, pero todo llega a cansar, cada personaje preseta un pasado inenarrable, los diálogos son engañosos,las teorías del pasado vasco o de didáctica forense cansan y uno dice que todo esto no se da en la vida real. Me alwgro por su éxito de ventas, pero es triste imitar al género negro con este estilo.

Novela bastante prescindible. Y eso que la prota estuvo en Cuantico estudiando con el FBI.... XD

Me ha parecido un libro lleno de truculencia, de estructura anárquica, con un narrador omnisciente que acentúa la falta de sentido del humor, un intento de imitación, sin éxito, de la novela negra nordica de Camilla Lackberg, incluso diría hasta de mal gusto. Los personajes están mal dibujados, la trama carece de suspense porque las dosis de intriga están mal administradas, los puntos de vista cambian sin sentido, todo tiene un aire de inverosimilitud ligeramente atenuado por los dialogos, que, afortunadamente aportan cercania y ritmo a la historia. Después de tanto tiempo oyendo hablar de esta serie, ha sido toda una decepción. Si lo vemos por el lado bueno, así evita tener que leerte el resto de la trilogía. Lo siento, no me ha gustado, me ha parecido una perdida de tiempo. A la autora le falta oficio, las acciones se precipitan, el final es decepcionante, parece como si quisiera acabar cuanto antes. No la recomiendo.

Fácil de leer y fácil de olvidar. Las regresiones en el tiempo para mostrarnos algo de la infancia de la protagonista me parecen metidas con calzador. La investigación policial no me ha mantenido intrigada y el final es demasiado rápido.

Estoy muy decepcionada con este libro. Los primeros capítulos y el planteamiento inicial me gustaba mucho. Estaba enganchada. Noté que había algunas paginas y explicaciones que me sobraban, pero entiendo que en este tipo de libros suele pasar y es difícil que todo se centre en el tema principal. Pero conforme avanza la historia esto se repite cada vez mas. Explicaciones demasiado extensas una y otra vez dando hasta el mas mínimo detalle innecesario, situaciones aburridas, otras que no aportan nada. Hay un momento que hasta me dio la sensación de que el tema de la investigación es algo secundario en el libro. Y luego ese final... del cual me voy ahorrar comentarios por no desvelar nada. En definitiva, no me han quedado ganas de leer los otros libros de la trilogía.

Dos enormes losas lastran esta novela, inicio de la trilogía de Baztan. La extensión, tremendamente inadecuada para una obra policíaca, y el lugar común, es decir, la sensación de que nos está contando lo de siempre, el “déjà vu”, la fotografía exacta de una serie televisiva de forenses y crímenes que dan en cualquier canal de pago. No vale el revestimiento del bosque con sus criaturas mitológicas, los espíritus de los árboles ni las ánimas de la Naturaleza. La autora se desvía contando las tribulaciones de la detective, aliándose con lo más tópico del género: una serie de asesinatos y contar la vida del investigador, en este caso, femenina. Es que no se imagina uno que un pueblo como Elizondo sea escenario de tanta masacre. Y lo del trauma de la mujer se resume en esta frase: —No pasa nada, es todo una pesadilla… tú eres policía y tienes una pistola. Parece sacado del contexto de un juego de malos y buenos de los que todos practicábamos en la infancia en cualquier calle de la ciudad. En fin, obra muy lejana a la literatura. No sabemos cómo será la novela que ganó el Planeta pero dado lo que es este premio, dudamos del beneficio de la duda.

Muchas de las cosas no pintan nada (mitologia y demas). La trama esta bien, pero por momentos es un culebron mas que un libro de intriga. Un poco decepcionado con el.

No está mal, el libro está bien, bien escrito, agradable pero me esperaba más. Creo que desarrolla demasiado ciertos aspectos de los personajes para luego obviarlos. El desenlace demasiado precipitado.

Me esperaba bastante más debido a la buena nota que tiene, pero fue un poco "meh". El inicio iba bien, me enganchó por completo pero luego empezó a hacerse muy pesado. Creo que tiene demasiado "relleno" y descripciones que no aportan nada a la historia, obviando la parte "fantástica" que hizo que pareciera que estuviera leyendo una novela juvenil. El final para mi gusto deja bastante que desear... Lo único que me ha aportado este libro ha sido conocer un poco más la mitología vasca, sus preciosos paisajes y nada más. No lo recomiendo.

Me gustó la trama de los asesinatos, cómo estaba planteada, ese perfil psicológico del asesino pero coincido con las demás críticas, la mitología vasca me parecía un complemento innecesario. Reconozco que la autora tuviese simpatía por dichas leyendas pero... es que no pintaban absolutamente nada, ni si quiera en la historia. El final, en resumidas cuentas, una patata. Estaba ilusionada porque quería engancharme a algún libro de este estilo pero me ha decepcionado.

Lo siento pero no me gusto. La protagonista tiene conversaciones entre infantil y poco creíbles. Demasiada descripción del bosque una y otra vez aburre y el tema del basajaun da risa. No leeré el segundo.

Me ha sorprendido encontrar tantos comentarios positivos, cuando leía el libro tenía una constante sensación de dejà vú, no cuenta nada nuevo. Investigando por la web me he topado con esta página en la que se demuestra un supuesto plagio: https://terca1.wordpress.com/2013/10/21/1026/ Como suele decirse juzguen ustedes.