Según mi opinión, la primera parte, digamos hasta el episodio de Lucy, es bastante buena pero, a partir de ahí (y en línea con algunos otros comentarios), decae considerablemente, con un final bastante flojo para el gran Drácula.

Este libro estuvo olvidado en mi biblioteca muchos años, hasta que un día que no tenía nada que leer me animé y no lo solté hasta ver el final. La verdad es que no esperaba que me gustara tanto, después de haber visto tantan películas y series basadas en él, comprobé que nunca hay que dar nada por sentado. Una obra de arte, en todos los sentidos.

Tiene uno de los mejores comienzos de novela que he leido en mi vida. La llegada al castillo, la estancia de Jonathan Harker con Drácula es espectacular. Stoker sabe trasladar toda la angustia, el miedo y el tormento que siente Jonathan facilmente al lector y realmente te sientes atrapado dentro del castillo. Son páginas que se devoran. Luego la historia va un poco a menos y el final es bastante pobre. Drácula se merecía un final mas apoteósico. Aun así es de los clásicos que hay que leer si o si. Dejando de lado también el aire conservador y machista que planea en toda la obra, es un libro que solo por su primera parte merece muchísimo la pena.

En cuanto a Literatura me ha parecido muy interesante, partiendo de la base que fue escrita en 1897 y que es una historia epistolar (a raíz de grabaciones, cartas, diarios, periódicos...) te cuentan la historia. Personajes muy bien narrados y cercanos, y una historia llena de suspense y misterio. En resumen: un clásico perfectamente escrito. Sin embargo a nivel personal no me ha gustado en cuanto a mis perspectivas esperaban; ya que la figura de Drácula como tal solo aparece en las primeras 70 páginas, en un par de pinceladas en el medio, y en el final. Algunas de las escenas transcurren con lentitud (aunque muy bien escritas, repito). El hecho de que hayan mil adaptaciones de este clásico, o de cualquier mito de terror habrá influenciado en mi forma de ver la historia original, esperando lo que pensaba más 'terror' en cuanto al Castillo o al propio Drácula. Además de que el final me ha parecido un poco precipitado.

Drácula, es una preciosa epístola, repleta de, suspense y misterio, hermosa y elegante a la vez. Bram Stoker, nos hace olvidar que, estamos leyendo un clásico, de la literatura de terror, por la serenidad y delicadeza con que la concibió. Poco hay que hablar o añadir, sobre un clásico de la literatura.

Oscar Wilde dijo que era "la mejor obra de terror de todos los tiempos y la novela más hermosa jamás escrita."

Pues no había puesto mi nota en el blog, pero se las comparto por si alguien dice yo quiero leerlo. Drácula Me ha gustado mucho, lo recomendaría a todos aquellos que gusten del terror. Sin embargo, creo que me he mantenido al filo de las páginas hasta la muerte real de Lucy, posterior a ello creo que me he aburrido un poco hasta el bautizo del vampiro que sufre Mina, aquí me he nuevamente obsesionado con la historía. Desde mi punto de vista el demonio "Drácula" obliga sentimientos semejantes a odio y miedo, como una plaga que quiere terminar con la humanidad. Me ha gustado también la construcción de la historia con los diarios, cartas y notas de los personajes, transportados totalmente a finales del siglo XIX, además de dejarme las ganas de visitar los Montes Cárpatos en Transilvania (Rumania). Creo que no tengo mucho que decir, es una lectura obligada y sin duda Drácula y Frankeinstein serán los inmortales del terror, dejándonos ver que estos seres presentan un poco de sentimientos humanos que los orillan a sus actos. Lo que me parece hacernos la invitación de meditar sobre la humanidad, o al menos es lo que a mí me han dejado. Concluyo con mi cita favorita de este libro, que es muy aplicable para todos aquellos que somos necios. "Es usted un hombre inteligente, razona bien y es perspicaz, pero tiene demasiados prejuicios. No deja que sus ojos vean y que sus oídos oígan"

Notable !!! Esta obra literaria no tiene desperdicio, es realmente un placer transitar por sus hojas. Imagino que experiencia tan grata sería para alguien (joven seguramente), adentrarse en esas páginas por primera vez, y más aún sin conocer nada sobre Drácula. Claro está, es difícil en estos tiempos escapar al conocimiento del Vampiro más famoso. Solo me queda recomendar efusivamente la lectura del Drácula de Bram Stoker, para luego ver la genial producción fílmica de Francis Ford Coppola con guión de James V. Hard y finalizar con una biografía sobre Vlad Tepes "El Empalador" o Vlad III Drakulya que es nada más ni nada menos que el verdadero Drácula, el humano real que pudo, incluso, haber sido más aterrador que el Drácula de ficción.

El principio es genial, luego va un poco a menos. Aún así, un libro muy bueno en conjunto.

He leído varias veces este libro en distintas etapas de mi vida y nunca deja de sorprenderme, una obra escrita hace más de 100 años y todavía tan vigente. Un libro esencial del gótico que aún sigue impactando a quien lo lee, escrito de una manera brillante. Puede costar un poco acostumbrarse a la forma de escritura ya que es una obra epistolar contada por sus protagonistas a través de sus diarios, cartas, recortes de periódicos, etc. pero vale la pena el esfuerzo, no decepciona en ningún momento. Se la puede dividir en tres partes, la visita al castillo, el viaje y la cacería. Creo que la primera parte es realmente brillante, logra crear una atmósfera que no he sentido en ningún libro, viejo o nuevo. Se hace un poco larga la parte intermedia, pero no le resta valor para nada. Si puedo hacer alguna crítica solo decir que el final me pareció un poco precipitado, creo que daba para darle una vuelta más, pero no le resta calidad al libro. Una obra maestra.

Un gran clásico del terror y suspenso. Una obra que todo amante del género debe leer. Muy bueno.

Muy bueno. Llevaba mucho tiempo queriendo empezarlo y no me arrepiento nada de haberlo hecho. Tanto los personajes como la trama y la narración consiguen que te sumerjas de principio a fin. Por ponerle una pega, destacaría la lentitud con la que se desarrollaron algunas escenas; por lo demás, un clásico muy recomendable.

me encantó y gracias a él me convertí en escritor!!!

Bran Stoker revolucionó con esta obra la literatura de su época. Y no es para menos. Una historia no antes vista, mostrando una forma narrativa espléndida e ingeniosa y con unos personajes de alto nivel, sobretodo el protagonista. Quizá falla un poco en que en algunas partes te resulta cansina o pesada la narración, al igual que los acontecimientos suceden de forma algo lenta, pero merece la pena leer este clásico, sobretodo a los amantes de la literatura gótica.

Como ejercicio estructural, Drácula es una novela fantásticamente montada. Hay que pensar que Drácula apenas hace acto de presencia en la narración, pero pese a todo siempre se le intuye a partir de recortes de periódicos y fragmentos de los diarios de los protagonistas, de tal modo que todo el tiempo sentimos su aliento en el cogote mientras dura la lectura. Aunque flojea ligeramente en el estilo, esa trama y los personajes te llevan en volandas para disfrutar de una muy grata lectura. Si además eres gótico, o emo, o de algún tipo de tribu urbana fascinados con la oscuridad y dientes puntiagudos contra el cuello, entonces este libro entrará, con justicia, en tu altar personal. Lo que no impide que el resto de los mortales podamos disfrutar de Drácula, Jonathan Harker, Mina y los demás con verdadera fruición.

Algunas personas que la leen se decepcionan porque esperan encontrar las historias de vampiros que aparecen en las películas y nada más alejado de esto. Es una novela gótica al estilo de Poe y si se lee como tal es fascinante.

La mejor novela de vampiros jamás escrita, una historia llena de tragedia, desconcierto y terror inigualable; además de tener al que es posiblemente en mejor antagonista de la literatura. Una lectura obligatoria para cualquiera que se sienta interesado en la lectura.

A mi criterio, una de las mejores novelas de todos los tiempos.

Primera mitad increíble, me engancho mucho, pero lo demás un poco predecible y hasta me aburrí.

Muy buen libro de misterio pero me resisto a catalogarlo como una novela de terror. A mí me pareció más una novela de medicina y de crimen que de terror ya que los elementos sobrenaturales no son tan abundantes. La parte que más miedo me dio fue cuando deciden desenterrar a Lucy pero el resto sólo me causó inquietud. La actitud seductora de la no-muerta y su afición por los niños me causó verdadero pavor pero todo termina ahí. El resto del libro me pareció inquietante pero no terrorífico. Me parece un acierto que el enfoque sea más científico / epistolar que terrorífico aunque a la larga se hace un poco pesado. La historia de amor es secundaria y lo que no me gustó fue que el conde huyera de sus enemigos como una rata cobarde hacia el final del libro. Se me cayó el mito y la imagen de súper-villano que yo tenía de él. Mucho folclore, mucha criminología y mucha ciencia médica del XIX pero poco o escaso terror. Vuelvo a repetir. Desde luego está bien escrito pero para un lector actual hay elementos demasiado anacrónicos y el ritmo al que avanza la novela es lento. En el fondo me he dado cuenta de que Drácula es un cobardica y lo único que me da miedo de él es la influencia que ejerce sobre las vidas ajenas. Me gustó el enfoque científico que el médico pretende darle a los acontecimientos pero echo en falta mayores elementos de terror gótico y sobrenatural. Por último pienso que el enfoque dado por Coppola en su homónima película es correcto salvo por el excesivo romanticismo del personaje principal y por la caricatura de personaje que interpreta Reeves.