Es una novela que se convierte en una gran aventura intelectual para el lector... No se asusten con los dos primeros párrafos. Es posible leerla saltándose las referencias a personajes históricos, grados masónicos, eventos, citas en latín o en otros idiomas, pero indudablemente si queremos jugar con todo ese amplio arsenal de ideas y temas que el gran semiologo Umberto Eco, nos trasmite, es muy agradable investigar y avanzar con la trama. Es una mezcla de misterios, asociaciones herméticas y ocultistas, amores difíciles, diálogos amenos y hasta su toque de novela policíaca. Una gran burla al esoterismo. Quienes quieran tener una ayuda extra, les recomiendo conseguir el "Diccionario del Péndulo de Foucault", de Bauco y Milloca.

Estaba pensando en escribir una crítica tal y como ha escrito Tito Asorey. Leí primero "El Péndulo de Foucault" y después "El Código Da Vinci"; la segunda me pareció irrisoria respecto a la primera. Lo que más me impacto del "Péndulo de Foucault" fue el final, por lo tanto es una novela recomendabilísima. Las cincuenta primeras páginas son muy asperas. A mi me hizo rchazar su lectura dos veces, pero mi cabezonería de lerlo dió sus frutos con mucha diferencia respecto a la lectura de otros libros de temática similar. Me ha llegado a gustar más que "El Nombre de la Rosa", que ya es decrir.

En ningún momento me he sentido a la altura.

La siguiente novela después de El Nombre De La Rosa que publicó este autor. En su momento tuvo una alta expectación y debió ser por eso que defraudó a muchos lectores, parece ser…

Difícil de leer, y en el balance siento no justifica el esfuerzo. Lo más posible es que el lector en este caso no esté a la altura, pero más allá de las citas que puedan quedar incomprendidas, la trama se termina perdiendo en los caminos colaterales (algunos más interesantes que otros) y pierde fuerza. Algo similar me pasó con Cambio de piel, de Carlos Fuentes. Ahora estoy leyendo Número Cero, última novela de Eco, y aún sin haberla terminado y tratándose de una novela corta, encuentro muchas similitudes con El péndulo, como si pudiera haber sido una más de las historias laterales..

Un libro complejo, pero no por eso imposible de leer. El primer capítulo es particular díficil de leer, esto se debe a un desafio del propio escritor al lector. Luego de aquello el libro es bastante digerible y apasionante. Eco usa el lenguaje con gran propiedad, su narrativa es excelente, y los personajes son extraordinarios. El único punto en contra podría ser el (¿excesivo?) uso de datos y citas historicas, que a veces aburren, pero como uno entiende son necesarias para construir la trama principal, Libro totalmente recomendado.

Una de las historias más complejas de Umberto Eco, se hace difícil de leer, pero en una segunda lectura apasiona. Mucho más complejo que su "sherlock holmes" Guillermo de Baskerville del nombre de la rosa, aunque por supuesto menos entretenido.

Eco, como buen profesor, le exige al lector un plus: El de constituirse como un curioso investigador.

Un excelente libro para leer y releer de vez en cuando, inagotable en su erudición y apasionante por las múltiples capas de significado que se superponen. Si el Quijote fue el azote de las novelas de caballerías, este libro lo es de los libros estilo "El Código Da Vinci", que tan de moda han estado unos años atrás. Si quieren leer un buen libro sobre conspiraciones, sectas y ocultismo, pero nota que todos los que se escriben sobre ello tratan al lector como un idiota, este es su libro.

para mi gusto, el autor intento abarcar demarsiados temas en una historia de intriga, hace que te pierdas un poco, pero de todas maneras, lo he leido dos veces (aun que con muchos años de diferencia :)). Dejo la opinion a gusto del lector.

Una de las historias más intrincadas de Umberto Eco que he leido. Es bastante dificil de digerir, así que no la recomiendo, a menos, que realmente tengais ganas y disposición para leerlo. Hay intriga pero demasiada enrevesada en la trama y en el lenguaje, llega un punto en que los secretos a desvelar, no son lo que parecian en un principio o, son simples pamemas o de lo más oscuros.