opinión quelibroleo:
La capacidad narrativa de Ruíz-Zafón y la facilidad con que escribe es innegable. La historia está ambientada de forma excelente y los personajes construidos de forma más que solvente, sin embargo, el libro es de lectura más difícil que La Sombra del Viento y puede defraudar a sus fans. La primera mitad (alrededor de 300 páginas) es imprescindible, deliciosa. A partir de aquí, la trama se hace más aburrida, monótona, y por momentos pseudo-filosófica, lo que provoca una rápida pérdida de interés. Con todo, el libro no dejará indiferente a nadie, y el final puede resultar sorprendente para sus seguidores, o directamente "infumable" para sus detractores.
liena:
No entendí nada! Se lee con facilidad, porque Zafón escribe muy bien, en algunos momentos hasta te atrapa la historia, pero la verdad es que no le acabé de coger el qué. Igual dentro de un tiempo lo releo, a ver si a la segunda va la vencida.
csanalv:
Segundas partes nunca fueron buenas, sobre todo si son "iguales" a la anterior....es indudable que Ruiz Zafón ofuscado por el éxito de La Sombra del Viento trata de repetirla modificando un poco la historia, pero es dificil repetir y acertar. Muy inferior literariamente a La Sombra...y una repetición con poco talento.
maryshelley:
Un poco peor que la sombra del viento, en mi opinión. Supongo que el hecho de saber o de suponer que detrás de esta historia hay un claro sentido comercial más que literario, después del éxito de la primera parte, y de haberlo leido justo después de Marina, le hace perder muchos puntos. Por una parte, pienso que es más de lo mismo, tanto en Marina como en ésta, hay tramas oscuras, incomprensibles que no llegan muy adentro, por otra todo esto ha hecho que Zafón no sea el mismo para mi, des de que me inicie en su literatura con El principe de la niebla, con 11 o 12 años
Vmollejo:
No se por donde empezar... en un buen libro, sin duda, pero al acabarlo me quedé con la sensación de no haber pillado la historia completamente.
Me ha transmitido sentimientos de la misma manera que "La sombra del viento" y es un libro que recomiendo. Aun así, no entendí en final del todo. He buscado en internet y la gente se divide en dos teorias. A mi me gusta que te dejen todo repliscoteado. Entiendo que al ser una tetralogía tenga que dejar un final abierto, pero podría atar los cabos un poco mas. Ese es el único aspecto del que puedo quejarme respecto al libro.
Por lo demás le doy buena nota! es muy entretenido e interesante. Te mantiene en vilo constante.
BRIGHID:
Sin duda me gustó mucho más que la "sombra del viento" me pareció mucho más auténtica la historia, más sólida...más real...
louca:
Fácil lectura, muy dinámica, no me ha parecido nada lento pero reconozco que la trama es muy enrevesada y que el final me decepciona bastante, románticamente hablando, digo. El final "importante" es un poco de "tomadura de pelo porque ya no sé cómo acabar este pedazo de historia".
msr:
A mi sí me gustó mucho. Soy fan de Ruiz Zafón y me encanta su estilo. Se me hizo mejor La Sombra del Viento pero este no esta mal. Un poco enredado pero emocionante.
pepebadajoz:
La verdad creo que el autor ha enrredado de mas el tema, lo llega ha hacer engorroso, se lee bien pero hay momentos que no te crees lo que esta leyendo, y para que una historia interese lo primero que debe tener es que el lector se la crea y yo en este libro hay momentos en que comprobaba que lo que me contaba el tema que me contaba el libro.
mgcast:
Lo que no se puede negar es que el autor es bueno, es una gozada leer un libro así; pero aqui falla la trama, no acaba de enganchar y el final es decepcionante y hasta cierto punto incomprensible.
